Рішення № 139370606, 01.09.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/484/26

№2-о/680/35/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника заявниці адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1 від 07 вересня 1981 року; атестата № НОМЕР_2 від 15 липня 1981 року, що виданий Грицівським ПТУ - 9; наказу № 171-К від 01 вересня 1981 року про прийняття на роботу, що виданий виробничо-художнім об`єднанням «Гуцульщина»; наказу № 49-К від 11 березня 1987 року про звільнення, що виданий виробничо-художнім об`єднанням «Гуцульщина»; наказу № 3 від 10 січня 2001 року про звільненням з роботи, що виданий Косівським художньо-виробничим комітетом; факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , а саме те, що вони є мамою та сином.

В обґрунтування вимог заявниця вказала, що 31 жовтня 2021 року досягла пенсійного віку. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області № 221150002996 від 27 червня 2025 року в призначенні пенсії за віком заявниці відмовлено та не зараховано до страхового стажу періоди її роботи, що зазначені у трудовій книжці, період навчання, період догляду за дитиною до досягнення трьох років, не взято до уваги накази про прийняття на роботу та звільнення з роботи. Причиною для цього слугувало те, що у вище вказаних документах по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_3 » замість паспортного « ОСОБА_4 ».

Вказує, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та родинних відносин, а ніж судовий. У зв`язку із цим вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення родинних відносин із сином.

Ухвалою суду від 24 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, останній подав клопотання про розгляд справи без нього на заявниці.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим у судове засідання не з`явився.

Представниця заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду відзив на заяву у якому просила суд розглянути справу за її відсутності, об`єктивно дослідити усі матеріали справи та ухвалити обґрунтоване рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов до такого висновку.

Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 повне ім`я заявниці ОСОБА_1 (а.с.7-9).

26 липня 1981 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб (а.с.18 на звороті, 19).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.18).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області № 221150002996 від 27 червня 2025 року заявниці відмовлено у призначені пенсії за віком (а.с.10, 11).

Вказано, що до страхового стажу не зараховано:

періоди роботи, які зазначені в трудовій книжці від 07 вересня 1981 року НОМЕР_1 та відомості, згідно даних Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (ОК-5), оскільки по батькові « ОСОБА_3 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_10 »;

період навчання з 01 вересня 1979 року по 15 липня 1981 року в Грицівському ТУ-9, оскільки в Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища по батькові зазначена « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_10 »;

Наказ №30 від 18 квітня 1993 року про прийняття на роботу, який виданий Косівським художньо-виробничим комбінатом Художнього фонду України та Розпорядження № 49-к щодо припинення трудового договору, оскільки по батькові « ОСОБА_3 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_10 »;

догляд за дитиною до 3-х років ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), оскільки в графі мати по батькові « ОСОБА_3 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_10 »;

Наказ №3 від 10 січня 2001 року про звільнення з роботи, який виданий Косівським художньо-виробничим комбінатом Художнього фонду України, оскільки по батькові « ОСОБА_11 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_10 ».

Окрім того, в заяві про призначення пенсії та індивідуальних відомостях про застраховану особу зазначено ОСОБА_1 , не відповідає паспортним даним « ОСОБА_10 ».

Трудову книжку НОМЕР_1 виписано на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.11 на звороті - 15).

Атестат №1145 від 15 липня 1981 року видано ОСОБА_7 (а.с.15 на звороті).

Наказ № 171-к від 01 вересня 1981 року про прийняття на роботу виданий виробничо-художнім об`єднанням «Гуцульщина» виданий в тому числі на « ОСОБА_1 » (а.с.16).

Наказ № 49-к від 11 березня 1987 року про звільнення виданий виробничо-художнім об`єднанням «Гуцульщина» на « ОСОБА_1 » (а.с.17 на звороті).

Наказ № 3 від 10 січня 2001 року про звільненням з роботи виданий Косівським художньо-виробничим комітетом на « ОСОБА_1 » (а.с.19 на звороті).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_12 (а.с.17).

Згідно із випискою з погосподарської книги по с. Струга, Новоушицького району, Хмельницької області, ОСОБА_1 зазначена у записах: погосподарської книги №5 за 1961-1963 роки; погосподарської книги №5 за 1967-1979 роки; погосподарської книги №5 за 1980-1982 роки; погосподарської книги №5 за 1983-1985 роки. Протягом 1983-1985 років із заявницею був зареєстрований син ОСОБА_2 . У 1983 році ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_2 вибули у м. Косів, Івано-Франківської області (а.с.6).

Досліджені у судовому засіданні докази підтверджують те, що установи, які видавали документи, на змінювали по батькові заявниці.

Відповідно до п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 12 серпня 1993 року №637: за відсутності трудової книжки, або відповідних записів у ній, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для призначення пенсії за віком.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт належності заявлених документів та факт родинних відносин, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 від 07 вересня 1981 року; атестата № НОМЕР_2 від 15 липня 1981 року, що виданий Грицівським ПТУ - 9; наказу № 171-К від 01 вересня 1981 року про прийняття на роботу, що виданий виробничо-художнім об`єднанням «Гуцульщина»; наказу № 49-к від 11 березня 1987 року про звільнення що виданий виробничо-художнім об`єднанням «Гуцульщина»; наказу № 3 від 10 січня 2001 року про звільненням з роботи, що виданий Косівським художньо-виробничим комітетом ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони є сином та мамою

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, код ЄДРПОУ - 21318350.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. І. Яцина