Ухвала суду № 139370553, 01.09.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/999/26

У Х В А Л А

01.09.2026 м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Фартушок А.Р.,

справа № 677/999/26,

учасники справи:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа № 677/999/26за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1611-6285 продукту «MaxiKasa», укладеного 10.10.2025 між позивачем та відповідачем (далі кредитний договір).

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача разом із позовною заявою подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

Від представника відповідача Кустова С.В. до суду 20.08.2026 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника, у якому представник відповідача просив у задоволення позову відмовити, повідомив суд про те, що 19.08.2026 на користь позивача сплачено заборгованість за кредитом у сумі 24000 грн, на підтвердження чого долучив до клопотання копію платіжної інструкції 9424-8735-6167-1436 від 19.08.2026 про сплату Кирилюк О.М. 24000 грн на рахунок UA203052990000026506005000353, отримувач: Кредит Каса, код отримувача 38548598, призначення платежу «Погашення кредитної заборгованості згідно з 1611-6285, К*****к Олена НОМЕР_1 , сума пролонгації 0,00 грн, сума до закриття 84144,00 грн».

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що згідно долученою до позовної заяви копією вимоги про дострокове повернення кредиту № 1611-6285 від 23.04.2026, адресованої відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» вимагало сплатити заборгованість за кредитним договором протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги на банківські реквізити ТОВ «Укр Кредит Фінанс», зазначені в Договорі.

У Розділі 13 кредитного договору «Реквізити сторін» зазначено номер рахунку кредитодавця, який є відмінним від номера рахунку отримувача, який зазначено у надісланому стороному відповідача платіжному документі.

Як вбачається з копії кредитного договору, п. 6.17 сторонами договору обумовлено, що у разі здійснення оплати за Договором іншим способом, ніж через вебсайт Кредитодавця або особистий кабінет, Позичальник зобов`язаний під час оформлення платіжних документів у графі «Призначення платежу» вказати свій реєстраційний номер облікової картки платника податків. У разі, якщо Позиичальник не зазначив або некоректно заповний графу «Призначення платежу» (неналежним чиином виконав свій особов`язок за Договором), Кредитодавець має право не прийняти платіж через неможливість ідентифікації договору, за яким здійснюється оплата.

Враховуючи наведене, судом поставлено на розгляд питання про визнання явки в судове засідання сторін обов`язковою, оскільки з наданої представником відповідача копії платіжного документа виникають питання щодо зарахування коштів в сумі 24000 грн на виконання Договору про відкриття кредитної лінії № 1611-6285 продукту «MaxiKasa», укладеного 10.10.2025 між позивачем та відповідачем (далі кредитний договір), які не можуть бути вирішені без участі сторін.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без їхньої участі.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання по справі № 677/999/26 до 09 год. 30 хв. 23.09.2026.

Зобов`язати позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» забезпечити явку представника позивача до Красилівського районного суду Хмельницької області в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 23.09.2026 в залі суду № 4.

Довести до відома позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідача ОСОБА_1 , що невиконання ними процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому до них може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк