Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/1275/26
Провадження № 2-п/674/16/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 вересня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2026 року в цивільній справі № 674/1275/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
31 серпня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2026 року в цивільній справі № 674/1275/26 за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог
п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, в заяві відповідач ОСОБА_1 не вказала повної адреси свого місця проживання, а саме: вказано лише поштовий індекс, населений пункт, вулиця та номер будинку, але не вказано район та область.
Відповідач ОСОБА_1 , звернувшись до суду через систему "Електронний суд", не вказала в заяві відомості про наявність або відсутність в неї електронного кабінету.
Заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог
ч.6 ст.285 ЦПК України.
Згідно ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України р озмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" с удовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою, ставка судового збору визначена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 грн.
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду через систему "Електронний суд" та подала всі процесуальні документи в електронній формі, тому для відповідного розміру ставки судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Отже, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в сумі 532,48 грн.
Висновок суду.
Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного вважаю необхідним залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши відповідачу строк для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2026 року в цивільній справі № 674/1275/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити відповідачу ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху:
-відомості про повну адресу місця проживання відповідача та відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету;
-документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 532,48 грн. (отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA428999980313171206000022655, код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 139370499, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1275/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: