Єдиний державний реєстр судових рішень БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/767/26
Провадження № 1-кп/669/69/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12026244000000840 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставищани, Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, в порядку ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12026244000000840 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та просив відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою потерпілих.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували не заперечували щодо відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою потерпілих.
Потерпілі в судове засідання не з`явились.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що справа підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
При цьому, суд, вирішуючи клопотання сторін, вважає, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою потерпілих.
Також, прокурор заявив клопотання, з яким погодилася та не заперечувала проти задоволення сторона захисту про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Встановлено, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків до 31 жовтня 2026 року включно.
Вирішуючи питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту позбавить його можливості переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.
Таким чином, зважаючи на те, що обставини кримінального провадження свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, а обставини справи виправдовують тримання обвинуваченого під домашнім арештом, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 31 жовтня 2026 року включно, заборонивши йому залишати житло, розташоване по АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (с. Ставищани, Шепетівського району Хмельницької області), без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого проживання та місця роботи.
Ухвала про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 12026244000000840 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, відкласти та призначити наступне підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 07 жовтня 2026 року та провести суддею одноособово у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 42.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 139370460, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/767/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: