Ухвала суду № 139370434, 11.08.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/3401/14-ц

н/п 6/766/995/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

11.08.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони правонаступником,

встановила:

До суду надійшла вказана заява.

Суд перевіривши заяву, доходить наступного

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України заява повинна містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частин 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником в заяві зазначена сторона боржника у як ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , да додано до заяви докази направлення копії заяви вказаним боржникам.

Проте, у прохальній частині заяви заявником вказаний боржник ОСОБА_3 , який є стороною у виконавчому листі № №234/15312/15-ц.

Вказана заява не відповідає вимогам ч., 1, 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду належні докази направлення копії заяви боржнику ОСОБА_3 .

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженої відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику заяву без розгляду

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючисьст.183, 185, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан