Ухвала суду № 139370305, 01.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

01.09.2026 Справа №607/12574/26 Провадження №2/607/5840/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши клопотання представника відповідача Шкляр Дарини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Тернопільської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити грошовий розрахунок.

Судове засідання призначено на 07.09.2026.

27.08.2026 представник відповідача Шкляр Д.М. через систему «Електронний суд» подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.09.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивовано неможливістю прибуття представника відповідача, яка перебуває у м. Києві, до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

28.08.2026 позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заперечення на клопотання представника відповідача про її участь у судовому засіданні. Заперечення мотивовано тим, що під час розгляду даної справи є необхідність дослідження оригіналів первинних документів, які перебувають у розпорядженні відповідача та надання представником відповідача усних пояснень. Також позивач вважає, що проведення засіданні у режимі відеоконференції несе ризики затягування судового процесу через можливі технічні збої, перебої з мережею Інтернет чи електропостачанням. При цьому держава повною мірою забезпечує відповідача фінансовими ресурсами для очної явки уповноважених представників до суду.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України).

Ураховуючи підстави поданого клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання, призначене у даній цивільній справі на 07.09.2026, за участю представника відповідача в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Щодо заперечень позивача суд зазначає таке.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

При цьому Верховний Суд у постанові від 09.08.2023 у справі № 161/10117/21 звернув увагу, що участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є його процесуальним правом, а за наявності відповідної технічної можливості суд не наділений повноваженнями оцінювати доцільність обрання учасником такого способу участі у судовому засіданні. Відмова у задоволенні відповідної заяви допускається лише з підстав, передбачених процесуальним законом.

Відтак посилання позивача на необхідність дослідження оригіналів первинних документів та надання представником відповідача усних пояснень не свідчить про необхідність особистої участі представника відповідача у судовому засіданні, оскільки чинне процесуальне законодавство передбачає можливість здійснення представником відповідних процесуальних дій у режимі відеоконференції, а питання щодо подання та дослідження оригіналів письмових доказів не залежить від форми участі представника у судовому засіданні.

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Шкляр Дарини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Судове засідання, призначене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Тернопільської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити грошовий розрахунок (справа № 607/12574/26) на 07.09.2026 на 16 год. 00 хв. провести за участю представника відповідача Шкляр Дарини Миколаївни у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua;

- в день судового засідання за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;

- у випадку, якщо учасник справи запізнився і пропустив запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку Увійти до конференції.

Попередити, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачу до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська