Постанова № 139370231, 31.08.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1173/26

провадження № 3/598/363/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"31" серпня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

09.06.2026 року о 14 год. 38 хв., ОСОБА_1 , на 312 кілометрі автодороги М-19, с.Чернихівці, Тернопільського району, керував транспортним засобом марки Пежо 207 державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року, чим порушив п.2.1(а) ПДР України.

09.06.2026 року о 14 год. 38 хв., ОСОБА_1 , на 312 кілометрі автодороги М-19, с.Чернихівці, Тернопільського району, керував транспортним засобом марки Пежо 207 державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Алкотест Drager 6820», результат тесту 1.34% проміле. Із результатом огляду водій згідний, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

09.06.2026 року о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 , на 271 кілометрі автодороги М-19 поблизу с.Великий Кунинець, керував транспортним засобом марки Пежо 207 державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п.2.10а, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього на адресу суду не надійшла заява про відкладення справи та бажання бути присутнім в судовому засіданні.

Вина порушника у вчиненні правопорушень стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 688269 від 09.06.2026 року, серії ЕПР1 № 688299 від 09.06.2026 року, серії ЕПР1 № 688281 від 09.06.2026 року, серії ЕПР1 № 688295 від 09.06.2026 року, рапортами працівників поліції, схемою місця ДТП, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ст.122-4 КУпроАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст.124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ч.5 ст.126 КУпроАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, повторно протягом року та ч.1 ст.130 КУпроАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчинених правопорушень, особу порушника, який повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб належить іншій особі, передбаченого санкцією ч.5 ст.126 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до ст.36 КУпроАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу марки Пежо 207 державний номерний знак НОМЕР_2 .

Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серії ЕПР1 № 688299 від 09.06.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на рахунок ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьох тисяч вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 81600 грн. в дохід держави.

Дана постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 31 серпня 2026 року.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА