Постанова № 139370085, 31.08.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4212/26

3/583/1386/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2026 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого механіком «ТехноМаксАгро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 07 серпня 2026 року о 17 годині 50 хвилин в с Хухра Охтирського району Сумської області на вул. Пономарьова, 46, керував транспортним засобом «Рено Мастер» ДНЗ НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду з транспортним засобом «Тойота Хайлюкс» ДНЗ НОМЕР_3 , що належить військовій частині, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою винуватість у ДТП, розкаявся.

17 серпня 2026 року представник потерпілого військової частини ОСОБА_2 подав письмові пояснення про те, що внаслідок ДТП було пошкоджено державне військове майно, транспортний засіб «Toyota Hilux», 2021 року випуску, військовий номер НОМЕР_4 . Цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією автомобіля «Renault Master реєстраційний номер НОМЕР_2 на тату ДТП була застрахована в АТ «Страхова компанія «Країна» відповідно до поліса ОСЦПВ № 236069303. 10 серпня 2026 року військова частина звернулася до АТ «Страхова компанія «Країна» з повідомленням про ДТП та заявою про страхову виплату щодо відшкодування фактично встановленої матеріальної шкоди / а.с. 13-14/.

Потерпілий ОСОБА_3 , водій транспортного засобу «Toyota Hilux», подав в судове засідання заяву про розгляд справи без його участі / а.с. 12/.

Суддя з урахуванням думки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за можливо провести судовий розгляд без цих осіб.

Вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху України передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пункт 1.9 Правил дорожнього руху України передбачає, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. За порушення цих вимог передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 656065 від 07 серпня 2026 року, який складений в установленому законом порядку, відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, розділам ІІ, VІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі;

-електронним рапортом офіцера громади ОСОБА_4 . Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 07 серпня 2026 року про те, що 07 серпня 2026 року о 17-56 год надійшло повідомлення від служби 102 від ОСОБА_5 про те, що сталося ДТП;

-схемою місця ДТП від 07 серпня 2026 року з фототаблицею;

-письмовими поясненнями учасників ДТП;

-копіями посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , корінця до тимчасового дозволу серії НОМЕР_6 /а.с. 1-7/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття, визнання вини, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суддя дійшла висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведено, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції вказаної норми закону у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) реквізити для сплати штрафу: (населений пункт : Сумська область/м. Суми, отримувач : ГУК Сум. обл./Сумська обл./, код отримувача : 37970404, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету : 21081300, найменування податку : Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп.) реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова