Справа №3-67/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 лютого 2011 р. м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чапаєвськ Куйбишевської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інтек», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Інтек», допустила заниження податку на прибуток на 49863 грн., податку на додану вартість на 3809 грн., чим порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме ст. ст. 4, 5, 8, 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підтприємств» від 28.12.1994 року та ст. 3, 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року.
В суді ОСОБА_1 свою провину визнала та щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушила порядок ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2010 року, актом №2318/23-2/30762289 від 27.12.2010 року «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Інтек»», направленням на перевірку №1166 від 30 листопада 2010 року, актом «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інтек» від 13.02.2009 року №403/23-2, Планом-графіком проведення комплексних документальних перевірок СПД на 4 квартал 2010 року.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Таким чином, враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника ОСОБА_1, суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-1 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімьдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М. Володарець
Судове рішення № 13936932, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-67/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: