Ухвала суду № 139369048, 01.09.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3154/26

Провадження № 2-во/577/50/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"01" вересня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 липня 2026 року позовну заяву ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено частково. Від ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначено, що в заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 липня 2026 року допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно вказаний номер кредитного договору № 8256417, а вірно: № 9189957.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку у заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 липня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 липня 2026 року у справі № 577/3154/26 (провадження № 2/577/1737/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення номер кредитного договору вказати № 9189957.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. В. Галян