Рішення № 139368983, 01.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2852/26

Провадження № 2/591/1005/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, 3-ї особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Краснопільської селищної ради, 3-ї особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і просить суд встановити їй ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 09.06.2026 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09.06.2026 року закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 01.09.2026 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дем`яненко Н.П. в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі та участі позивача.

Відповідач Краснопільська селищна рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився.

3-тя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський В.В. про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву і просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 14-15).

Позивач має намір оформити спадщину після померлої матері.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачем було пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 01 вересня 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО