Ухвала суду № 139368804, 31.08.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/6641/26

2/465/5100/26

У Х В А Л А

про повторне залишення позовної заяви без руху

31.08.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до П`ятої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до П`ятої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 липня 2026 року вище вказану позовну заяву залишено без руху та надано процесуальний строк для усунення недоліків.

07 серпня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ознайомившись із позовними матеріалами на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суддя дійшла висновку про продовження строків залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Позивачем в позовній заяві заявлено три позовні вимоги, а саме одну вимогу немайнового характеру - визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та дві вимоги майнового характеру: визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на вказану частку.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 гривень.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору для фізичної особи в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно квитанції від 01.07.2026, позивач сплатив судовий збір в сумі 1 360,19 гривень, тобто з врахуваннням оціночної вартості майна та предмета позову, позивачем сплачено судовий збір по майновій вимозі, а згідно квитанції №0422-9551-6229-8592 від 31.07.2026 позивач сплатив судовий збір в сумі 1311,20 по немайновій вимозі.

Однак, до позову не додано квитанцію про сплату судового збору за другу позовну вимогу майнового характеру.

Нормою ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору позивачем за двома вимогами майнового та немайнового харакрету або звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, до позовної заяви позивачу слід додати документи, що підтверджують сплату судового збору за наступними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294,

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

рахунок отримувача UA168999980313141206000013953,

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу - *;101;

судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Франківський районний суд м. Львова).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, така заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 294, 315, 318, 258 ЦПК України

у х в а л и в:

Продовжити строк залишення без руху заяви ОСОБА_1 до П`ятої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнір Б.Б.