Ухвала суду № 139368753, 28.08.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/756/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання позивача ТзОВ "Буське сорто-насінницьке підприємство" про скасування забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з даним клопотанням та просить скасувати заходи забезпечення позову на підставі ухвали суду від 07.04.2022р.

Клопотання мотивоване тим, що постановою Львівського апеляційного суду від 31.07.2026р. рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27.09.2024р. скасовано та відмовлено у задоволенні позову ТзОВ «Буське-сорто-насінницьке підприємство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 07.04.2022р. в порядку забезпечення позову накладено арешт на все майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; паспорт: НОМЕР_2 ) до набрання рішенням у справі законної сили. Заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо арештованого майно та грошових коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; паспорт: НОМЕР_2 ) до набрання рішенням у справі законної сили.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 27.09.2024р. позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Буськесорто-насінницьке підприємство» - 472 997,00 гри. - вартість безпідставно набутої сої, 41 403,44 грн. - 3 % річних, 93 748,01 гри. - інфляціних втрат та судовий збір і витрати на правову допомогу.

Постановою Львівського апеляційного суду від 31.07.2026р. рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27.09.2024р. скасовано та відмовлено у задоволенні позову ТзОВ «Буське-сорто-насінницьке підприємство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частин 9 та 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи ту обставину, що під час ухвалення рішення за наслідками розгляду справи судом не вирішено питання щодо заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку що такі заходи слід скасувати, оскільки рішення суду набрало законної сили.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, допущені ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 07.04.2022р., у виді:

накласдення арешту до набрання рішенням у справі законної сили на все майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; паспорт: НОМЕР_2 );

заборони до набрання рішенням у справі законної сили будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо арештованого майно та грошових коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; паспорт: НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: О. А. Веремчук