Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/6634/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"01" вересня 2026 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Павлюк О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області та Державної казначейської служби України про відшкодування щкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,
в с т а н о в и л а :
На розгляд судді Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В. надійшов вказаний позов.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Однак, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів.
Також, частина 7 статті 175 ЦПК України передбачає, що у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову. Натомість, позовна заява не містить таких даних. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вказана позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням Позивачці строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и л а :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області та Державної казначейської служби України про відшкодування щкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та надати Позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії ухвали.
2. Роз`яснити Позивачу, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://gl.lv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ольга ПАВЛЮК
Судове рішення № 139368471, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6634/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: