Ухвала суду № 139367416, 31.08.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
761/22031/15
Номер документу
139367416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2-во/754/229/26

Справа № 761/22031/15

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника ТОВ "Дебт Форс в особі директора Костюченко М.І. про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2026 та у виконавчому листі від 23.08.2023 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2026 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23.08.2023 року Деснянським районним судом міста Києва видано Виконавчий лист на виконання постанови Київського апеляційного суду від 17.07.2023

14.08.2026 до суду надійшла заява від представника заявника, в якій просить виправити помилки в ухвалі суду та виконавчому листі, оскільки було виявлено описку, а саме у Виконавчому листі та в першому абзаці ухвали про заміну сторони неправильно вказано по батькові боржника " ОСОБА_1 ".

Згідно з паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 прізвище, ім`я, по батькові боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що виконавчий документ було видано відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23.08.2023 та постанови Київського апеляційного суду від 17.07.2023.

06.08.2026 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, 06.08.2026 було постановлено ухвалу Деснянського районного суду м. Києва, якою Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задоволено.

В ухвалі суду та у виконавчому документі було допущено помилку та невірно зазначено по батькові боржника " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

За таких обставин допущену помилку слід виправити в ухвалі та у виконавчому документі.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ "Дебт Форс в особі директора Костюченко М.І. про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2026 та у виконавчому листі від 23.08.2023 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали про заміну сторони від 06.08.2026 та вказати правильно по батькові боржника " ОСОБА_1 ", замість неправильного " ОСОБА_1 ".

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 23.08.2023 року у справі а позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вказати у виконавчому листі правильно по батькові боржника " ОСОБА_1 ", замість неправильного " ОСОБА_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139367416 ?

Документ № 139367416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139367416 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139367416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139367416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139367416, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 139367416, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139367416 відноситься до справи № 761/22031/15

Це рішення відноситься до справи № 761/22031/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139367415
Наступний документ : 139367417