Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/10240/26
Провадження №2/713/1283/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.09.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Омельяненко Роман Русланович, юридична адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 560,00 грн.
Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ сформований в системі «Електронний суд».
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.07.2026 цивільну справу №727/10240/26 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: с. Банилів, Вижницького району Чернівецької області.
31.08.2026 справа надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області і після автоматизованого 01.09.2026 позовну заяву залишено без руху.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3242516 від 01.09.2026, - місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Водночас позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, - позовна заява та документи, що додаються до неї подані в електронній формі через електронний кабінет, однак представник позивача не додала до позовної заяви доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на встановлену судом адресу ( АДРЕСА_2 ) з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивача строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання документів, передбачених ч.1 ст.177 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 139366877, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/10240/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: