Ухвала суду № 139366832, 04.08.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/359/24

Вх.суду №10023/26 від 11.06.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 10.06.2026 №02-46/541

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражна керуюча Носань Н.С., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 03.06.2026) подала до суду клопотання від 10.06.2026 №02-46/541 з вимогою: затвердити звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за періоди виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Енергогазрезерв": з 21.01.2025 по 31.03.2025, з 01.04.2025 по 31.05.2025, з 01.06.2025 по 31.07.2025, з 01.08.2025 по 30.09.2025, з 01.10.2025 по 30.11.2025, з 01.12.2025 по 31.01.2026, з 01.02.2026 по 31.03.2026, з 01.04.2026 по 31.05.2026.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасника учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 16.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 21.01.2025 боржника визнано банкрутом.

У період з 21.01.2025 до 31.05.2026 арбітражна керуюча Носань Н.С. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.01.2025 по 31.03.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 57 391,30 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено готівкових витрат на суму 2 652,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2025 по 31.05.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено готівкових витрат на суму 5 193,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.06.2025 по 31.07.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено готівкових витрат на суму 4 358,00 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 3 028,00 грн., а також нараховано оплату праці залученому адвокату у сумі 40 000,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.08.2025 по 30.09.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено готівкових витрат на суму 280,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.10.2025 по 30.11.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено готівкових витрат на суму 220,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано, а також нараховано оплату праці залученому бухгалтеру у сумі 48 000,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2025 по 31.01.2026 ліквідатором банкрута нараховано суму 49 941,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено готівкових витрат на суму 5 373,00 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 3 039,00 грн., а також нараховано оплату праці залученим адвокату у сумі 20 000,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано, та бухгалтеру у сумі 48 000,00 грн..

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 ліквідатором банкрута нараховано суму 51 882,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено готівкових витрат на суму 64 256,82 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 61 185,82 грн., а також нараховано оплату праці залученим адвокату у сумі 40 000,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано, та бухгалтеру у сумі 48 000,00 грн..

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2026 по 31.05.2026 ліквідатором банкрута нараховано суму 51 882,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено готівкових витрат на суму 85 835,00 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 79 713,80 грн., а також нараховано оплату праці залученим адвокату у сумі 40 000,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано та бухгалтеру у сумі 48 000,00 грн..

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.6-11, 14-15, 20-25,29,34-36,42-53,58-77,84-108 т.18)

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 03.06.2026).

6. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.30.

Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

п.4 ч.1 ст.12. 1. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: (…) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами;

ч.1 ст.59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

ч.3 ст.61. Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. (…) Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора (…);

7. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків відсутні, що звіти схвалені рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що заявлена вимога підлягає задоволенню в частині затвердження звітів про грошову винагороду і витрати арбітражного керуючого.

8. У затвердженні ж витрат, пов`язаних із залученням спеціалістів (бухгалтера, адвоката) необхідно відмовити з наступних підстав.

8.1. До витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, відносяться витрати на залучення інших осіб та спеціалізованих організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника (п.4 ч.1 ст.12 КУзПБ).

Отже, оплата роботи залученого спеціаліста не є заробітною платою останнього у боржника, тому вона не може установлюватись ні судом, ні ліквідатором банкрута наперед аналогічно до того, як установлюється розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

8.2. Згідно з КУзПБ боржник у особі ліквідатора банкрута укладає із залученим спеціалістом чи спеціалізованою організацією договір, на підставі якого ліквідатор банкрута і здійснює таку оплату спеціалісту чи організації.

Оплата послуг залучених арбітражним керуючим спеціалістів є витратами арбітражного керуючого, тому така оплата має здійснюватись ліквідатором банкрута за фактично виконану роботу.

8.3. Згідно з ст.59 КУзПБ у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, тому судом не можуть затверджуватись зобов`язання у сумі яке виникає з договору між боржником і спеціалістом чи організацією, витратами ліквідатора банкрута вони стають після їх сплати і підтвердження відповідними доказами.

Отже, подання звіту ліквідатором банкрута передбачає необхідність підтвердити фактичну сплату ним цих витрат, обґрунтувати їх обсяг, вартість та потребу. Однак витрати за надані послуги адвоката чи бухгалтера не підтверджено доказами їх оплати за рахунок ліквідатора банкрута чи боржника.

Також суду не надано доказів, у яких зафіксовано зміст та обсяг фактично виконаних виконавцем робіт на обґрунтування їх вартості та потреби (постанови Вищого господарського суду України від 06.11.2008 у справі №1/1/08 та від 25.02.2009 у справі № 7/126-3407) а наданих доказів (договори, рахунки, акти виконаних робіт) недостатньо.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 10.06.2026 №02-46/541задовольнити частково.

1.1. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 03.06.2026):

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.01.2025 по 31.03.2025 на суму 57 391,30 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 2 652,00 грн. готівкових витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2025 по 31.05.2025 на суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 5 193,00 грн. готівкових витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.06.2025 по 31.07.2025 на суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, на суму 4 358,00 грн. готівкових витрат, які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 3 028,00 грн.

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.08.2025 по 30.09.2025 на суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 280,00 грн. готівкових витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.10.2025 по 30.11.2025 на суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 220,00 грн. готівкових витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2025 по 31.01.2026 на суму 49 941,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 5 373,00 грн., готівкових витрат, які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 3 039,00 грн.;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 на суму 51 882,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 64 256,82 грн., готівкових витрат, які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 61 185,82 грн.;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2026 по 31.05.2026 на суму 51 882,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 85 835,00 грн., готівкових витрат, які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 79 713,80 грн..

1.2. У решті вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 31.08.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 31.08.2026.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3, 14-925-0001