Ухвала суду № 139366496, 01.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2026м. СумиСправа № 920/228/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Будмонтажсервіс І», адвоката Шкабури В.В., (вх. № 3973 від 31.08.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/228/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І (01133,м. Київ, бульвар Лесі України, 26б, код ЄДРПОУ 35876701)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Мет Плюс (40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, 1, оф. 2, код ЄДРПОУ 44459477)

про визнання договору недійсним

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.08.2026 Господарський суд Сумської області постановив призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21.09.2026, 12:00.

Представником позивача ТОВ «Будмонтажсервіс І», адвокатом Шкабурою В.В., подано до суду клопотання (вх. № 3973 від 31.08.2026) щодо забезпечення участі у судових засіданнях у справі № 920/228/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/228/26.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ТОВ «Будмонтажсервіс І», адвоката Шкабури В.В., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/228/26 (вх. № 3973 від 31.08.2026) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача ТОВ «Будмонтажсервіс І», адвоката Шкабури Владислава Вадимовича, у судовому засіданні 21 вересня 2026 року о 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/228/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна