Рішення № 139366328, 01.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2721/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників

справу № 916/2721/26

за позовом Комунального підприємства Одеської міської ради Узбережжя Одеси (65058, м. Одеса, вул. Сегедська, 10А, код ЄДРПОУ 41033818);

до відповідача Фізичної особи-підприємця Русинович Олександри Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 4 536,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Одеської міської ради Узбережжя Одеси звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Русинович Олександри Сергіївни штрафу в розмірі 4 536,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог КП Одеської міської ради Узбережжя Одеси покликається на несплату штрафу (червень 2024 вересень 2024) за прострочення сплати пайових внесків за договором про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою №107/2024 від 31.05.2024 (далі - договір).

Стислий виклад позиції позивача

Через порушення умов договору відповідач своєчасно не сплатив суму пайової участі, яку мав оплачувати до 05 числа кожного місяця. У серпні та вересні 2024 року оплат здійснено не було.

На підставі пункту 1.5.2. Плану проведення заходів державного фінансового контролю Південний офіс Держаудитслужби здійснив ревізію дотримання КП «Узбережжя Одеси» чинного законодавства України за період з 19.08.2025 по 23.10.2025.

Під час ревізії виявлено, що у порушення закону та умов договору КП «Узбережжя Одеси» не нараховувало суми штрафних санкцій за період з 01.01.2020 по 30.09.2024 років на загальну суму 153 343,00 грн 23 користувачам, у тому числі відповідачу.

На виконання усунення порушень позивач направив відповідачу 13.01.2026 претензію про сплату штрафу в розмірі 4 536,00 грн.

Проте відповідач не сплатив штраф за претензією, що і спонукало позивача звернутися до суду.

Обставини справи встановлені судом

31.05.2024 між позивачем та відповідачем був укладений договір, за яким позивач (Підприємство) здійснює заходи з благоустрою об`єктів, що утримує, а відповідач (Користувач) бере на себе зобов`язання з пайової участі в утриманні об`єктів благоустрою згідно із затвердженим річним планом заходів з утримання та ремонту об`єктів благоустрою (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору та Додатку № 1 до договору Розрахунок суми на пайову участь утримання об`єктів благоустрою користувачем (з ПДВ) (далі Додаток №1), форма пайової участі відповідача грошова, яка встановлена у наступному розмір: червень 2024 2 268,00 грн, дата платежів 01.06.2024 - 05.06.2024, липень 2024 2 268,00 грн, дата платежів 01.07.2024 -05.07.2024, серпень 2024 2 268,00 грн, дата платежів 01.08.2024 - 05.08.2024, вересень 2024 2 268,00 грн, дата платежів 01.09.2024 -05.09.2024.

Згідно з п. 3.3.4. договору, відповідач утримує об`єкт благоустрою, розміщений на пляжі 10-та станція Великого Фонтану - пункт дрібно-роздрібної торговельної мережі (продовольчої групи), загальною площею 10,8 кв. м., в належному стані та вигляді. Об`єкт в цілому, його складові частини використовувати з дотриманням естетичних норм та інших вимог.

Зі змісту п. 4.1. договору та Додатку № 1, відповідач сплачує щомісячну суму пайової участі до 5 (п`ятого) числа поточного місяця, в якому здійснюється підприємницька діяльність. Відповідач за власним бажанням може здійснювати передплату і за більший період. Оплата суми пайової участі здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок або шляхом внесення коштів до каси підприємства.

Термін дії договору - з 01 червня 2024 року до 30 вересня 2024 року (п. 7.1 договору). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно з матеріалами справи, в порушення умов договору відповідач не сплатив пайову участь на загальну суму 4 536,00 грн, яку мав оплачувати до 05 числа кожного місяця відповідно.

Заборгованість за договором у повному обсязі була погашена у жовтні 2024 року.

На підставі пункту 1.5.2. Плану проведення заходів державного фінансового контролю Південний офіс Держаудитслужби провів ревізію дотримання КП Одеської міської ради Узбережжя Одеси чинного законодавства України за період з 19.08.2025 по 23.10.2025.

На підставі ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства Узбережжя Одеси за період 01.01.2020 31.07.2025 складено Акт № 151507-11/189 від 30.10.2025.

Ревізією встановлено, що на порушення ст. 179, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (у період його чинності), статей 526, 629 Цивільного кодексу України та п. 5.1 та п. 5.2 договорів про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою, КП Узбережжя Одеси не нараховувалися суми штрафних санкцій, передбачених умовами договорів за період 01.01.2020 30.09.2024 на загальну суму 153 343,00 грн 23 користувачам, заходів щодо їх стягнення.

Ревізією встановлено факт ненарахування штрафних санкцій, передбачених умовами договору.

Відповідно до положень 5.3. договору, у випадку відставання від графіка оплати на 21 (двадцять один) та більше днів, Користувач (відповідач) сплачує Підприємству (позивачу) штраф у подвійному розмірі місячної суми пайової участі, нарахованої за літній період. Тобто, розмір штрафних санкцій за договором складає: 2 268,00 грн*2 = 4 536,00 грн.

У зв`язку з виявленням факту порушень 07.01.2026 позивач направив відповідачу претензію № 01/П. Проте відповідач претензію не виконав, заборгованість не погасив.

Висновки суду

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а як встановлено у ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Господарський суд установив, що змістом укладеного сторонами договору є виконання зобов`язань щодо оплати пойової участі, що виникли на підставі договору про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою.

Суд установив, що в порушення умов п. 4.1. договору та Додатку № 1, відповідач не сплатив суму пайової участі.

Заборгованість за договором у повному обсязі була лише у жовтні 2024 року.

Положеннями ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до положень 5.3. договору у випадку відставання від графіка оплати на 21 (двадцять один) та більше днів Користувач сплачує Підприємству штраф у подвійному розмірі місячної суми пайової участі, нарахованої за літній період.

Заявлений позивачем розмір штрафу становить 4 536,00 грн (2 268,00 грн х 2 ).

Суд, перевіривши розрахунок штрафу, вважає його таким, що здійснений арифметично правильно, а вимоги про стягнення правомірними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги Комунального підприємства Одеської міської ради Узбережжя Одеси про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця Русинович Олександри Сергіївни штрафних санкцій у розмірі 4 536,00 грн є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За наведених умов господарський суд задовольняє позов повністю.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Русинович Олександри Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Одеської міської ради Узбережжя Одеси (65058, м. Одеса, вул. Сегедська, 10 А, код ЄДРПОУ 41033818) штраф за договором про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою № 107/2024 від 31.05.2024 у розмірі 4 536,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 01 вересня 2026 р.

Суддя Т.Г. Деркач