Ухвала суду № 139366081, 31.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.08.2026 Справа № 914/52/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

в інтересах держави в особі позивача 1 Львівської міської ради,

позивача 2 Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1 Комунальне підприємство «Львівавтодор»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2 Західний офіс Державної аудиторської служби,

про стягнення вартості невиконаних робіт та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» про стягнення вартості невиконаних робіт та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 10.01.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Комунальне підприємство «Львівавтодор», Західний офіс Державної аудиторської служби. Підготовче засідання призначено на 14.02.2022. Підготовче засідання 14.02.2022 відкладено на 09.03.2022. Підготовче засідання 09.03.2022 відкладено на 21.03.2022, яке відкладено на 16.05.2022. Ухвалою від 16.05.2022 продовжено строк підготовчого провадження по справі, підготовче засідання відкладено на 06.06.2022. Підготовче засідання 06.06.2022 відкладено на 04.07.2022, яке в свою чергу відкладено на 18.07.2022. 18.07.2022 задоволено клопотанням представника відповідача, призначено судову будівельно технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

За вх. №3679/22 від 08.11.2022 надійшло клопотання експерта про забезпечення умов роботи експертів за місцезнаходженням об`єкта дослідження. Разом з зазначеним клопотанням повернулись матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Клопотання експертів обґрунтовано необхідністю забезпечення умов роботи експертів за місцезнаходженням об`єкта дослідження, тобто стосується процедурних питань проведення експертизи. За наведених обставин, суд не вбачає підстав для виклику сторін з метою вирішення поставлених експертом питань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та зобов`язати сторін та інших учасників процесу забезпечити експерту необхідні умови роботи для проведення експертизи.

Провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи скеруванню в експертну установу для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 81, 99, 102, 228, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/52/22.

2. Сторонам та іншим учасникам процесу забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи за місцезнаходженням об`єкта дослідження в наступний спосіб:

- забезпечити присутність сторін по справі під час проведення експертами обстеження на об`єкті «Капітальний ремонт вул. Пластової (від вул. Богданівської до вул. Бескидської) у м. Львові», забезпечення прибуття, безперешкодного доступу до об`єкта, а також належних умов роботи;

- забезпечити присутність сторін по справі для встановлення місця розташування об`єкта дослідження;

- організувати безпеки дорожнього руху під час проведення обстеження об`єкта дослідження та відбирання зразків;

- організувати усунення пошкоджень внаслідок розкриття конструкцій покриття (відбір зразків); 29-17);

- погодити проведення обстеження 29.09.2026 opiєнтовно з 10:00 годин;

- організацію проведення обстеження уточнити за телефоном (044-200-29-17).

3. Надати дозвіл та забезпечити розкриття конструкцій покриття (відбір зразків) під час проведення натурного обстеження, з відбором зразків у кількості необхідній для проведення експертизи.

4. Провадження у справі №914/52/22 зупинити.

5. Матеріали справи 914/52/22 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для продовження проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.