Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2461/26
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене шатро" (03038, місто Київ, вул. Федорова Івана, будинок 31, код 30942376)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш ЛТД" (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 А, код 40229265)
про визнання правочину недійсним, скасування права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене шатро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш ЛТД" у якій просить суд:
- Визнати недійсним акт прийому-передачі майна до Статутного капіталу Приватного підприємства «ГРІНЛАЙН КОМПАНІ» від 18.11.2015 укладений між директором ТОВ «Зелене Шатро» ОСОБА_1 та директором ПП «ГРІНЛАЙН КОМПАНІ» Сахро Денисом Івановичем щодо передачі в якості внеску до статутного капіталу ПП «ГРІНЛАЙН КОМПАНІ» земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Чкалова,2, кадастровий номер 3210945900:01:024:0289, площею 1,0044 га;
- Скасувати свідоцтво про право власності індексний номер 48816575 від 01.12.2015 на ПП «ГРІНЛАЙН КОМПАНІ» на земельну ділянку за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Чкалова,2, кадастровий номер 3210945900:01:024:0289, площею 1,0044 га;
- Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД», код ЄДРПОУ 40229265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелене Шатро» (код ЄДРПОУ 30942376) - земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Чкалова, земельна ділянка 2, кадастровий номер земельної ділянки 3210945900:01:024:0289 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 786484232109).
- Припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД», код ЄДРПОУ 40229265) на- земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Чкалова, земельна ділянка 2, кадастровий номер земельної ділянки 3210945900:01:024:0289 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 786484232109) із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
- Скасувати реєстрації в Державному реєстрі речових прав, а саме:
номер відомостей про речове право: 46383539 від 27.01.2022 року, серія та номер 50, на 1/20 частку згідно договору купівлі-продажу від 27.01.2022 року, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич О.О., власник ТЗОВ «ФРЕШ ЛТД», код ЄДРПОУ: 40229265,
номер відомостей про речове право:37160799 від 03.07.2020 договір купівлі -продажу будівлі супермаркету серія та номер 789, видавник Власюк Т.М. приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області на 1/20 частку, власник Яцкова Ганна Анатоліївна;
номер відомостей про речове право: 37160695 від 03.07.2020 договір купівлі-продажу будівлі супермаркету, серія та номер 789, видавник Власюк Т.М., приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, розмір частки 9/10, власник ТЗОВ «Флеш ЛТД», код ЄДРПОУ:40229265
номер відомостей про речове право: 46383781 від 27.01.2022 договір купівлі-продажу, серія та номер 50, видавник приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич О.О. розмір частки 1/20 власник ТЗОВ «Флеш ЛТД», код ЄДРПОУ:40229265
номер відомостей про речове право:37161122 від 03.07.2020 договір купівлі -продажу земельної ділянки серія та номер 794, видавник Власюк Т.М. приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області на 1/20 частку, власник Яцкова Ганна Анатоліївна;
номер відомостей про речове право: 37161038 від 03.07.2020 договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 794, видавник Власюк Т.М., приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, розмір частки 9/10, власник ТЗОВ «Флеш ЛТД», код ЄДРПОУ:40229265
номер відомостей про речове право 62589714 від 03.12.2025 договір купівлі- продажу , серія та номер 2065, виданий 03.12.2025 видавник Власюк Г.М., приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області.
Ухвалою суду від 26.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене шатро" про визнання правочину недійсним, скасування права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.
Через систему «Електронний суд» 31.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору та письмові пояснення на виконання ухвали суду.
Перевіривши вказану заяву і додані до неї документи, суд установив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, у встановлений судом строк, що, відповідно до приписів частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.
Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Як визначено частиною 1 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з частини 5 статті 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на те, що спір не відноситься до категорії малозначних, питання щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не розглядається, а отже, відповідна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 181, 234, 247 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити проведення підготовчого засідання на 21.09.2026 на 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16/108).
4. Повідомити сторони про те, що в силу положень частини 2 статті 169 ГПК України суд встановлює виключно письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення унормовані статтею 170 ГПК України. Користуючись дискрецією, наданою частиною 2 статті 169 ГПК України, суд повідомляє учасників справи, що вказана вимога суду поширюється, зокрема, на заяви та клопотання, що подаються до суду у порядку абзацу 2 частини 8 статті 129 ГПК України стосовно конкретного моменту надання доказів про судові витрати у справі (до чи після прийняття рішення у справі), на заяви про ознайомлення з матеріалами справи, що мають подаватися заздалегідь до дня коли таке ознайомлення може бути проведене, та інші заяви чи клопотання, які повинні розглядатися судом в межах справи. Суд акцентує увагу сторін, що у разі недотримання письмової форми та строків подання такі усні заяви та клопотання залишаються судом без розгляду.
5. Довести до відома учасників справи, що за загальним правилом частини 8 статті 129 ГПК України докази на підтвердження понесених судових витрат подаються стороною до завершення судових дебатів у справі. Водночас, дана норма надає можливість стороні подати вказані докази і після ухвалення рішення суду з метою прийняття судом додаткового рішення у справі у порядку статті 244 ГПК України за умови, що зацікавлена сторона зробить про це відповідну заяву (повідомить суд та інших учасників процесу, що докази понесення судових витрат будуть подані саме після прийняття рішення у справі, а не до завершення судових дебатів), яка має бути подана до суду до закінчення судових дебатів у справі та відповідати формі встановленій у пункті 4 резолютивної частини цієї ухвали.
6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
6.1 Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву.
7. Роз`яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- відповідно до частини 9 статті 80 ГПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в частини 2, 3 статті 80 ГПК України;
- письмові докази відповідно до частини 2 статті 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу частини 2 статті 178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 ГПК України.
9. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі частини 4 статті 170 ГПК України.
10. Довести до відома сторін, що в силу положень ст. ст. 42, 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
11. Визначити, що усі судові засідання у даному складі суду проводяться через систему Відеоконференцзв`язку (ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), без додаткових клопотань про проведення засідання у режимі відеоконференції. Для того, щоб брати участь у засіданні віддалено, учасникам справи (їх представникам) достатньо у будь-якій заяві по суті спору або клопотанні повідомити про це суд та вказати свої ідентифікаційні дані у наведеній системі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 01.09.2026
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 139366040, Господарський суд Київської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2461/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: