Ухвала суду № 139365982, 24.08.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
911/2995/21
Номер документу
139365982
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" серпня 2026 р. Справа № 911/2995/21

За заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2995/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» здійснено судом 21.12.2021, номер публікації якого 67924.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 13.06.2022 визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» у розмірі 296 277 702, 52 грн.

Постановою Господарського суду Київської області від 18.07.2022 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Громова, будинок 4, ідентифікаційний код - 39375042) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 18.07.2022, номер публікації якого 68988.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2023 у межах даної справи задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства; притягнуто до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» у зв`язку з доведенням його до банкрутства керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» - ОСОБА_1 (період виконання повноважень керівника з 02.09.2014 по 17.07.2022); притягнуто до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» у зв`язку з доведенням його до банкрутства учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техмастер» (період виконання повноважень учасника з 04.09.2014 по 17.07.2022); стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмастер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» різницю між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою, що становить суму у розмірі 296 277 702, 52 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2025 визнано вимоги Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» у розмірі 1 523 284, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2025 залучено фізичну особу ОСОБА_1 до участі у справі № 911/2995/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2026 відсторонено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/2995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1», призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022, адреса: 02068, м. Київ, а/с 74, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зобов`язано арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича надійшло клопотання б/н від 17.07.2026 (вх. № 11241 від 20.07.2026) про продовження ліквідаційної процедури у справі № 911/2995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1», у якому він просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на 6 місяців.

Враховуючи вищевказане клопотання, ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2026 розгляд даної справи призначено на 24.08.2026.

У судове засідання 24.08.2026 з`явився представник Головного управління ДПС у Київській області, який надав свої усні пояснення по справі та не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича б/н від 17.07.2026 (вх. № 11241 від 20.07.2026).

Інші учасники провадження у даній справі, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 24.08.2026 не з`явилися.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича б/н від 17.07.2026 (вх. № 11241 від 20.07.2026) за відсутності інших учасників провадження за наявними в справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Головного управління ДПС у Київській області, вважає за необхідне зазначити таке.

Із поданого ліквідатором банкрута клопотання б/н від 17.07.2026 (вх. № 11241 від 20.07.2026) вбачається, що ліквідаційна процедура банкрута ще не завершена, у зв`язку з тим, що вживаються заходи щодо виконання ухвали Господарського суду Київської області від 16.11.2023 у справі № 911/2995/21 (911/1399/23), якою притягнено до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства керівника та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1», а тому, для проведення всіх необхідних заходів по ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи може поновити або продовжити, встановлений законом чи судом, процесуальний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства суд у постанові про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Пунктом 11 постанови Господарського суду Київської області від 18.07.2022 у даній справі зобов`язано ліквідатора банкрута відповідно до статей 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, що не повинен перевищувати 12 місяців з дня прийняття даної постанови, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства). Ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови, що все майно боржника реалізовано.

При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства (ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Положеннями п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Водночас, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалась, востаннє до 31.10.2026.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно з ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, а також інші питання, передбачені цим Кодексом.

З протоколу зборів кредиторів у справі № 911/2995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» від 17.07.2026 вбачається, що зборами кредиторів взято до відома проміжний звіт № 4 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича станом на 13.07.2026 за період з 13.05.2026 по 13.07.2026, а також схвалено продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців та звернення арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича до суду з клопотанням про продовження строку у справі № 911/2995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1».

З огляду на вищевикладене, враховуючи рішення зборів кредиторів, зважаючи на те, що ліквідаційна процедура банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» ще не завершена, в тому числі з об`єктивних, незалежних від ліквідатора причин, суд вважає за можливе, з метою здійснення всіх необхідних заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича б/н від 17.07.2026 (вх. № 11241 від 20.07.2026) про продовження ліквідаційної процедури у справі № 911/2995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1», продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича у справі № 911/2995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» на 6 місяців.

Керуючись статтями 2, 48, 58 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 113-114, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича б/н від 17.07.2026 (вх. № 11241 від 20.07.2026) про продовження ліквідаційної процедури у справі № 911/2995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича у справі № 911/2995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» на 6 місяців.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.09.2026.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 139365982 ?

Документ № 139365982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139365982 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139365982 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139365982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139365982, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 139365982, Господарський суд Київської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139365982 відноситься до справи № 911/2995/21

Це рішення відноситься до справи № 911/2995/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139365981
Наступний документ : 139365983