Ухвала суду № 139365243, 01.09.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 635/5049/26

Провадження № 2-сз/642/36/26

УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Гримайло А. М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Курочки Каміли Романівни про повернення судового збору у цивільній справі № 635/5049/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1681210 від 09.12.2019 в сумі 20100,00 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.05.2026 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Холодногірського районного суду міста Харкова.

07.07.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 цивільна справа була передана в провадження судді Гримайло А.М.

Ухвалою судді від 08.07.2026 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: для усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 16 липня 2026 року вказана позовна заява була визнана неподаною та повернута позивачу.

19.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Курочка Каміла Романівна звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. за квитанцією про сплату від 19.05.2026 №31930, а тому судовий збір підлягає поверненню у зв`язку з поверненням позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Вказана заява була передана судді канцелярією суду 31.08.2026, оскільки з 03.08.2026 по 28.08.2026 включно суддя Гримайло А.М. перебувала у щорічній відпустці.

Вивчивши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/5049/26, суд дійшов такого висновку.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 19.05.2026 №31930.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Так сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Тобто, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою суду від 16.07.2026 позовна заява була визнана неподаною та повернута позивачу, сплачений судовий збір підлягає поверненню на підставі пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Курочки Каміли Романівни про повернення судового збору у цивільній справі №635/5049/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, повернути з Державного бюджету України позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236 сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції від 19.05.2026 №31930 (призначення платежу 101;*35234236;суд.збір, за позовом до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 Харківський районний суд Харківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А. М. Гримайло