Ухвала суду № 13936483, 16.02.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-568/2011 р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 лютого 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради, КРП «БРТІ м. Євпаторія» про виділ частки з загальної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради, КРП «БРТІ м. Євпаторія» про виділ частки з загальної часткової власності .

Ухвалою від 07.02.2011 р. на підставі ст.121 ЦПК України позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не зазначена дійсна ціна позову на теперішній час, таким чином на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України, суд встановив суму для сплати судового збору у розмірі 1700 грн., тому позивачу слід було доплатити судовий збір у розмірі 1472 грн. 25 коп. на р/р – 31411537700015, код – 22090100, ОКПО – 34740798, МФО -824026, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторія , Банк: УГК в АРК м. Сімферополь, крім того позивачу слід уточнити позовні вимоги, конкретизувавши їх характер.

Позивач одержала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і 14.02. 2011 р. звернулась з заявою з усуненими недоліками, проте недоліки вказані в ухвалі не усунені , оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 80 ЦПК України суд встановив розмір судового збору у сумі 1700 грн., однак позивач сплатив судовий збір загалом тільки у розмірі 610 грн. 68 коп., тим паче уточнена позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивач звернулась з уточненими позовними вимогами у вигляді заяви.

Враховуючи наведене, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради, КРП «БРТІ м. Євпаторія» про виділ частки з загальної часткової власності вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ Г.Г.АБЗАТОВА