Ухвала суду № 139364305, 19.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

19.08.2026Справа № 910/809/26За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.03.26; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

02.03.2026, 16.03.2026 від боржника надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.04.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.04.2026 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.06.26; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 18.05.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - Громадянки України ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянки України ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - Громадянина України ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - Громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - Громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянки України ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянки України ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - Громадянина України ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - Громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - Громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду.

02.04.2026 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

09.04.2026 від ТОВ "ЕКО ФІН" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

14.04.2026 від АТ "Ідея банк" надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "ЕКО ФІН" з грошовими вимогами до боржника на 10.06.26.

16.04.2026, 27.04.2026, 28.04.2026 від керуючого реструктуризацією надійшов план, повідомлення, документи.

17.04.2026 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

27.04.2026 від ТОВ "Авентус Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника на 10.06.26.

19.05.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про залучення спеціаліста.

01.06.2026, 08.06.2026 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, повідомлення.

08.06.2026 від боржника надійшли виправлені декларації.

10.06.2026 від ТОВ "Авентус Україна" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 відкладено розгляд справи на 19.08.26.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією про залучення спеціаліста.

Згідно ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечені виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізаціє майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інші осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів. Дозвіл в залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяв арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в які зазначається розмір оплати їх послуг.

Оскільки вимоги кредиторів ще не затверджені судом, тому суд ухвалив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні судом розглянуто вимоги кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

ТОВ «Авентус Україна»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» подали до Господарського суду міста Києва заяву кредитора про визнання грошових вимог до особи ОСОБА_1 в розмірі 38 493,00 грн., з яких:

1. За Договором про надання споживчого кредиту № 9371289 від 27.08.2025 року в сумі 38 493,00 грн., а саме:

11 700,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

20 943,00 грн. - заборгованість за процентами (2 черга задоволення вимог);

5 850,00 грн. - штраф (3 черга задоволення вимог);

Нарахування відсотків за Договором про надання споживчого кредиту № 9371289 від 27.08.2025 року здійснені за період з 18.03.2026 по 24.03.2026 року. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 КУзПБ будь-які нарахування (штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника) з дати відкриття провадження, а саме 18.03.2026 року, припиняються.

В зв`язку з зазначеним грошові вимоги ТОВ «Авентус Україна» у розмірі 819,00 грн. - сума заборгованості за відсотками нарахованими за Договором про надання споживчого кредиту № 9371289 від 27.08.2025 року не підлягає визнанню.

Відповідно до п, 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку з вищезазначеним штраф, нарахований за Договором про надання споживчого кредиту № 9371289 від 27.08.2025 року у сумі 5 850 грн. - підлягає списанню.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ «Авентус Україна» кредитором боржника на суму 31 824,00 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

ТОВ "ЕКО ФІН"

Заява з вимогами до боржника у розмірі 12 620,00 грн, з яких: за кредитним договором № 37434444 від 19.10.2025 року в сумі 7620,00 грн, а саме:

2500,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту (2 черга задоволення вимог);

4150,00 грн. - заборгованість за процентами (2 черга задоволення вимог);

5000,00 грн. - витрати на правничу допомогу.

Суд відмовляє у визнанні вимог у розмірі 5000,00 грн правової допомоги, оскільки вказані вимоги не є поточними.

Окрім цього, нарахування відсотків за кредитним договором № 37434444 від 19.10.2025 року здійснені за період з 18.03.2026 по 02.04.2026 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 КУзПБ будь-які нарахування (штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника) з дати відкриття провадження, а саме 18.03.2026 року, припиняються.

В зв`язку з зазначеним, грошові вимоги ТОВ «ЕКО ФІН» у розмірі 400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками нарахованими за кредитним договором № 37434444 від 19.10.2025 року за період з 18.03.2026 по 02.04.2026 року не підлягає визнанню.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ТОВ «Авентус Україна» кредитором боржника на суму 6250,00 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності для здійснення оцінки квартири АДРЕСА_2 та зареєстрованої за гр. ОСОБА_2 .

2. Визнати кредиторами у справі № 910/809/26:

- ТОВ «Авентус Україна» на суму 37 148,80 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 31 824,00 грн - вимоги другої черги;

- ТОВ "ЕКО ФІН" на суму 11 574,80 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 6250,00 грн - вимоги другої черги.

3. В іншій частині вимог ТОВ «Авентус Україна», ТОВ "ЕКО ФІН" відмовити.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

6. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.09.2026 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

7. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.11.26 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко