Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
31.08.2026Справа № 910/8664/26Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Груп Лтд» (04080, м. Київ, вул. Хвойки Вікентія, буд. 15/15, корпус Г, поверх 2; ідентифікаційний код: 40246044)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8; ідентифікаційний код: 04012164)
про стягнення 1.617.223,15 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
14.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Груп Лтд» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» про стягнення 1.617.223,15 грн, з яких 1.552.500,00 грн основного боргу, 43.597,61 грн пені, 8.791,52 грн 3% річних та 12.406,02 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 відкрито провадження у справі №910/8664/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
05.08.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1.552.500,00 грн.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Так як заява про зменшення розміру позовних вимог підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Груп Лтд» - адвокатом Мінченком Я.В., який відповідно до довіреності №13-07/5/26 від 13.07.2026 не обмежений у праві зменшувати розмір позовних вимог, суд приймає її до розгляду та здійснює розгляд справи з новою ціною позову - 1.552.500,00 грн.
05.08.2026 позивач подав заяву про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Судом встановлено, що після звернення позивача з даним позовом до суду відповідач сплатив позивачу заборгованість у сумі 1.552.500,00 грн, що підтверджується наданими позивачем доказами.
Таким чином, враховуючи, що предмет спору припинив своє існування після звернення позивача з даним позовом до суду, суд дійшов висновку закрити провадження у справі №910/8664/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (у зв`язку з відсутністю предмета спору).
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору (19406,68 грн) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
2. Закрити провадження у справі №910/8664/26.
3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Груп Лтд» (04080, м. Київ, вул. Хвойки Вікентія, буд. 15/15, корпус Г, поверх 2; ідентифікаційний код: 40246044) судовий збір у розмірі 19.406 (дев`ятнадцять тисяч чотириста шість) грн 68 коп., сплачений за платіжною інструкцією №85 від 14.07.2026.
Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя О.М. Спичак
Судове рішення № 139364134, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8664/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: