Ухвала суду № 139364111, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/10861/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Логістика" (03057, м. Київ, вулиця, Смоленська, будинок 31-33; ідентифікаційний код 38138226) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Амтех" (02091, м. Київ, вулиця Харківське шосе, буд. 164; ідентифікаційний код 41353159) про стягнення 221 472,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натеко Логістика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Амтех" про стягнення 184 560,00 грн компенсації вартості неповернутого об`єкта оренди згідно з договором оренди №317КО-09-20 від 24.09.2020 та 36 912,00 грн штрафу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що в разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Частиною 7 ст. 164 ГПК України передбачено, що в разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

У порушення означених норм закону у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та не надано документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надання документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко