Ухвала суду № 139364051, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2026Справа № 910/7014/26 Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши

клопотання Фізичної особи-підприємця Івановського Олександра Болеславовича

про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Івановського Олександра Болеславовича

про стягнення 1673440,04 грн.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Івановського Олександра Болеславовича про стягнення 1673440,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № 2486005031-КД-1 від 13.10.2025 в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у встановлений договором строк, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 1590200,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 52919,22 грн. заборгованості за процентами та 30320,82 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7014/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07.08.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про забезпечення позову у справі №910/7014/26, в якій позивач просить суд забезпечити позов шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти, цінні папери, а також майно та грошові кошти, що знаходяться в індивідуальних банківських сейфах (скриньках), які належать Івановському Олександру Болеславовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та знаходяться/обліковуються на всіх поточних, депозитних та інших рахунках і в сейфових сховищах в усіх банківських установах, депозитарних установах та інших фінансових установах України, окрім Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код 14360570), в межах суми позовних вимог - 1665490,04 грн.;

- накладення арешту на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме на зареєстрований за ним транспортний засіб: легковий автомобіль марка: MAZDA, модель: 3, рік випуску: 2010, колір: чорний, VIN-код: НОМЕР_2 , в межах суми позовних вимог - 1665490,04 грн.

Ухвалою від 10.08.2026 Господарський суд міста Києва заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про забезпечення позову задовольнив.

20.08.2026 Фізична особа-підприємець Івановський Олександр Болеславович звернувся до Господарського суду міста Києва із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 у справі №910/7014/26.

Відповідно до ч. 2 ст.145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ураховуючи вище наведене, суд призначає клопотання Фізичної особи-підприємця Івановського Олександра Болеславовича про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/7014/26 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання Фізичної особи-підприємця Івановського Олександра Болеславовича про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/7014/26 призначити на 08.09.26 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" надати суду пояснення щодо клопотання Фізичної особи-підприємця Івановського Олександра Болеславовича про скасування заходів забезпечення позову.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА