ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-346/2011 р.
УХВАЛА
14 січня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Заозерненської селищної Ради, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування рішення селищного голови, визнання недійсним договору купівлі-продажу і державного акта на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Заозерненської селищної Ради, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування рішення селищного голови, визнання недійсним договору купівлі-продажу і державного акта на право власності на земельну ділянку .
Позовна заява ОСОБА_1 п ідлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі.
Так, позивачем не зазначена дійсна ціна позову на теперішній час, таким чином на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України, вважаю доцільним встановити суму для сплати судового збору у розмірі 1700 грн., тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1506 грн. на р/р – 31411537700015, код – 22090100, ОКПО – 34740798, МФО -824026, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторія , Банк: УГК в АРК м. Сімферополь, крім того у порушення п. 2 ч. 2ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс та номери засобів зв’язку, коли позовна заява підписана представником позивача.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Заозерненської селищної Ради, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування рішення селищного голови, визнання недійсним договору купівлі-продажу і державного акта на право власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судове рішення № 13936384, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-346/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: