Ухвала суду № 139363678, 31.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

31.08.2026Справа №910/9079/26

За позовомПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"простягнення вартості електричної енергії, щодо якої порушено облік, в розмірі 13 318,37 грн,Суддя Бойко Р.В.

Представники учасників справи в підготовче засідання 13.08.2026 не з`явилися, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути питання про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали у даній справі є дата складення її повного тексту.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" про стягнення вартості електричної енергії, щодо якої порушено облік, в розмірі 13 318,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" вказує, що не змогло виконати припинення розподілу електричної енергії по заявці електропостачальника - ТОВ "Київські енергетичні послуги" (у зв`язку з наявною у відповідача заборгованістю за спожиту електроенергію) по трьох точках комерційного обліку на об`єкті Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" власними силами через недопуск відповідачем працівників ОСР до електроустановок, в той час як відповідач також самостійно не припинив власне електроспоживання після запланованої дати відключення, що є порушенням п.п. 3, 12-14 п. 5.5.5 ПРРЕЕ.

Як зазначає позивач, 25.11.2025 представниками ОСР в присутності Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" Лозенка С.М. було складено Акт-претензію №216 про порушення договірних умов, за наслідками розгляду якого рішенням комісії позивача, оформленим Протоколом №39 від 21.01.2026, визначено виконати розрахунок обсягу електричної енергії згідно з фактичним споживанням за період з 01.08.2025 по 31.10.2025 на підставі п. 26.1 Додатку 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з відкриттям контокорентного рахунку №34654014.

Згідно з здійсненим позивачем розрахунком обсягу витрат, пов`язаних з адмініструванням втрат по Акту-претензії №216, обсяг не облікованої енергії склав 1 204 кВт/год, а загальна вартість електричної енергії, щодо якої порушено облік, становить 13 318,37 грн, яку Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А".

У змісті позовної заяви Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" виклало попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач очікує понести судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн та очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 5 000,00 грн, докази понесення яких буде подано з урахуванням ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 відкрито провадження у справі №910/9079/26; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; встановлено учасникам справи строки на подання заяв по суті спору; судове засідання призначено на 13.08.2026.

05.08.2026 через систему "Електронний суд" від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позивач, відповідач та третя особа явку своїх представників в судове засідання 13.08.2026 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

18.08.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У заяві про закриття провадження Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" судовий збір, сплачений за подання позову у даній справі.

Суд, розглянувши заяви сторін про закриття провадження у справі №910/9079/26, дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Позовні вимоги позивача у даній справі обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" вартості електричної енергії, щодо якої порушено облік, у розмірі 13 318,37 грн на підставі Акту-претензію №216 від 25.11.2025.

У заявах про закриття провадження у справі сторони зазначають, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" було сплачено на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" кошти у розмірі 13 318,37 грн, на підтвердження чого відповідачем надано копію платіжної інструкції №68 від 04.08.2026 (призначення платежу: Оплата згідно акту претензії № 216 від 25.11.2025р. ПДВ 20% - 2219.73 грн).

Таким чином, оскільки вартість електричної енергії, щодо якої порушено облік, у розмірі 13 318,37 грн відповідачем сплачена (04.08.2026) після звернення позивача із позовом до Господарського суду міста Києва (22.07.2026) у повному обсязі (що підтверджується платіжною інструкцією №68 від 04.08.2026), суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Щодо розподілу судового збору суд зазначає наступне.

У частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У правовідносинах щодо розподілу судових витрат у випадку закриття провадження у справі слід керуватись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" за якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (аналогічний висновок викладено у постанові Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі №910/5936/20).

Таким чином, з огляду на закриття провадження у даній справі №910/9079/26 з підстав відсутності предмету спору, суд дійшов висновку про можливість повернення Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №4546640 від 07.05.2026 у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись статтями 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/9079/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Предславинська 26 А" про стягнення вартості електричної енергії, щодо якої порушено облік, в розмірі 13 318,37 грн, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплачений за платіжною інструкцією №4546640 від 07.05.2026.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та у відповідності до положень статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Роман БОЙКО