Ухвала суду № 139363649, 01.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.09.2026
Номер справи
909/1109/26
Номер документу
139363649
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1109/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕСТ-РАН КОНСАЛТИНГ" (78203, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, місто Коломия, вул. Січових Стрільців, будинок 5А; ідентифікаційний код 39058312),

про стягнення 40 700,00 грн,

установив таке.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ-РАН КОНСАЛТИНГ" про стягнення 40 700,00 грн заборгованості за Договором про надання послуг № 01-2025/12 від 03.12.2025.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виявив ряд недоліків.

1) Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення фізичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність; за відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Суд встановив, що у позовній заяві не зазначено ні реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, ні інформації про його відсутність, ні бажаного способу отримання грошових коштів.

У ч. 7 ст. 164 ГПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивач не додав до матеріалів позовної заяви документ, який підтверджує наявність банківського рахунку. Долучена до позовної заяви виписка АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про рух коштів стосується рахунку фізичної особи-підприємця Генералова Б. В. та сформована станом на 24.08.2026, тобто до припинення підприємницької діяльності позивача 25.08.2026, і таким документом не є.

2) Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову. Позовна заява також повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивач визначає розмір заявленої до стягнення заборгованості (40 700,00 грн) з посиланням на п. 5.1, п. 5.2 Договору про надання послуг № 01-2025/12 від 03.12.2025 та на Акт наданих послуг № 7 від 07.08.2026 на 74 людино-години. Водночас п. 5.1 названого Договору пов`язує обов`язок замовника здійснити оплату з підписанням сторонами Акта про надання Послуг та отриманням від виконавця рахунку-фактури. Рахунка-фактури до Акта наданих послуг № 7 від 07.08.2026 до позовної заяви не додано, у переліку додатків він не зазначений, причини неможливості його подання разом з позовною заявою - не наведено.

Також у викладі обставин позивач зазначає, що 10.08.2026 направив відповідачу Акт наданих послуг № 7 від 07.08.2026. Проте доказів такого направлення у порядку, передбаченому п. 4.2 названого Договору (вручення уповноваженій особі замовника під розпис або передання в електронному вигляді за допомогою сервісу електронного документообігу "Вчасно"), серед додатків до позовної заяви немає. Ці докази не зазначено й у переліку доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою. Таким чином, на підтвердження обставини, з якою позивач пов`язує виникнення у відповідача обов`язку з оплати наданих послуг, докази не подані, причини неподання - не вказані.

Крім того, позовна заява не містить вказівки на наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Суд встановив, що доданий до позовної заяви опис вкладення (форма 107) від 28.08.2026 містить перелік з одинадцяти документів, в той час, як до позовної заяви долучено сімнадцять додатків. Зокрема, у вказаному переліку позовна заява не значиться.

Фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 28.08.2026 про приймання рекомендованого листа № 2025103548942 змісту вкладення не підтверджує. Отже, подані позивачем документи не підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх долучених до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позивач подав позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, належить залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи подання позову в електронній формі і наявність у сторін електронного кабінету, з метою процесуальної економії та оперативного документообігу суд вважає за можливе здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі (ст. 6, 42 ГПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України).

Керуючись ст. 12, 162, 164, 174, 233 - 235, 247, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Позивач повинен усунути недоліки шляхом подання до суду:

1) заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність, а за відсутності рахунку - бажаного способу отримання грошових коштів у разі задоволення позову;

2) документа, що підтверджує наявність зазначеного рахунку;

3) рахунка-фактури до Акта наданих послуг № 7 від 07.08.2026, виставленого відповідачу на суму 40 700 грн, або зазначити причини неможливості його подання разом із позовною заявою;

4) доказів направлення відповідачу Акта наданих послуг № 7 від 07.08.2026 у порядку, передбаченому п. 4.2 Договору про надання послуг № 01-2025/12 від 03.12.2025, або зазначити причини неможливості їх подання разом із позовною заявою;

5) заяви із вказівкою наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

6) доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів;

7) доказів надсилання копій вказаних документів відповідачу.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк суд визнає заяву неподаною та повертає її особі, що звернулась із позовом.

5. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, де можна шукати судові рішення, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О. В. Малєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 139363649 ?

Документ № 139363649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139363649 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139363649 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139363649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139363649, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 139363649, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139363649 відноситься до справи № 909/1109/26

Це рішення відноситься до справи № 909/1109/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139363645
Наступний документ : 139363651