Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1092/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
01.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (вх. № 6999/26 від 28.07.2026) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із додатковими грошовими вимогами у розмірі 5 668, 54 гривень у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Глеваський В. В.
28.07.2026 за вх. № 6999/26 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із додатковими грошовими вимогами у розмірі 5 668, 54 гривень.
Приписами частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
За правилами частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити:
- найменування господарського суду, до якого подається заява;
- найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
- ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);
- виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;
- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;
- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;
- перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 на її відповідність положенням частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено, що вона не містить інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника, а також доказів надсилання копії заяви ліквідатору боржника.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 62 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, передбачено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції є: поштові марки, наклеєні на письмову кореспонденцію або нанесені типографським способом на поштові конверти, поштові картки; електронні марки; відбитки державного знака, нанесені маркувальними машинами; відбитки про оплату письмової кореспонденції, нанесені друкарським чи іншим способом; розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.
У пункті 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку.
Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.
Однак, опис вкладення до листа доданий до заяви з грошовими вимогами не відповідає формі 107. У графі "вкладення до" відсутня підрядкова підказка щодо номеру відправлення і в ньому не зазначено номеру поштового відправлення. Також відсутні графи "На ім`я (найменування адресата)" та "Куди (поштова адреса)". У графі "Перевірив" відсутнє прізвище працівника поштового зв`язку. Зазначені недоліки унеможливлюють ідентифікацію наданої послуги з відправлення заяви з грошовими вимогами з доданими до неї документами з описом вкладення ліквідатору боржника. Тому він не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ надсилання копії заяви ліквідатору.
Таким чином, заява кредитора подана без дотримання вимог частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
За таких обставин суд залишає без руху заяву ОСОБА_1 про визнання додаткових грошових вимог до боржника у розмірі 5 668, 54 гривень.
Керуючись статтями 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 6999/26 від 28.07.2026) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із додатковими грошовими вимогами у розмірі 5 668, 54 гривень - залишити без руху.
2. ОСОБА_1 впродовж п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки допущені при поданні заяви (вх. № 6999/26 від 28.07.2026) про визнання додаткових грошових вимог у розмірі 5 668, 54 гривень у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон", а саме надати суду:
- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника,
- доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів на адресу ліквідатора боржника (фіскальний чек та опис вкладення).
3. Роз`яснити заявнику, що якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
5. Ухвала набирає законної сили 01.09.2026 та не підлягає оскарженню.
6. У зв`язку з перебуванням судді Михайлишина В. В. у відпустці з 13.07.2026 по 28.08.2026 ухвала підписана 01.09.2026.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 139363611, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1092/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: