Ухвала суду № 139363578, 01.09.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.09.2026
Номер справи
908/2072/26
Номер документу
139363578
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 33/96/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.09.2026 Справа № 908/2072/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 26.08.2026 (вх. №2373/08-07/26 від 27.08.2026)

позивача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній, паспорт НОМЕР_1 )

позивача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, ідентифікаційний код 00191224)

до відповідача-2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про стягнення 2057610,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_2 до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС», до відповідача-2: ОСОБА_3 , в якій заявлено вимоги:

- стягнути солідарно з відповідачів 1, 2 на користь позивача-1 грошові кошти в розмірі 1 510 279,93 грн.

- стягнути солідарно з відповідачів 1, 2 на користь позивача-2 грошові кошти в розмірі

547 330,13 грн.

Позов подано з метою захисту та відновлення порушених прав позивачів, які, за твердженням позивачів, були порушені внаслідок незаконного примусового викупу у позивачів акцій Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» у процедурі сквіз-аут 10.04.2018.

Сума до стягнення на користь кожного позивача складається із доплати до подвійної мінімально можливої справедливої ринкової вартості акцій на дату примусового списання акцій з рахунків акціонерів при проведенні процедури сквіз-аут 10.04.2018, а також нарахованих на суму цієї доплати інфляційних втрат, 3% річних за період з дати примусового списання акцій 10.04.2018 по 31.07.2025 та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої на підставі норми ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України (яка введена в дію з 28.08.2025) за період з 28.08.2025 по 31.07.2025.

Позов заявлено на підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 321, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. 652 Закону України «Про акціонерні товариства» в редакції, чинній з 18.02.2018 по 01.05.2018, Прикінцевих та перехідних положень Закону України №1983-VIII від 23.03.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення рівня корпоративного управління в акціонерних товариствах» у редакції, чинній з 06.01.2018 по 21.10.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2072/26 та визначено позовну заяву до розгляду судді Мірошниченку М.В.

Суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин.

Оскільки спір виник з корпоративних правовідносин, суд ухвалив призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

У позовній заяві викладено клопотання розглядати справу без участі позивачів за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що в позовній заяві позивачі посилаються на те, що компанія Barlenco LTD є неналежним заявником права безвідкличної вимоги для Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС», оскільки станом на 04.06.2017 вона ні прямо ні опосередковано акціями цього товариства не володіла, а договір, на підставі якого компанія BARLENCO LTD стала заявником вимоги по сквіз-ауту Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС», за твердженням позивачів, є нікчемним.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За вимогами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи викладене, суд зобов`язує позивачів протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали суду надати:

- письмові пояснення із відповідними доказами щодо правосуб`єктності компанії Barlenco LTD (право- та дієздатності цієї юридичної особи) станом на момент звернення позивачів до суду з даним позовом;

- копію договору, на підставі якого компанія BARLENCO LTD стала заявником вимоги по сквіз-ауту Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС».

Керуючись статтями 12, 13, 162, 164, 176, 177, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/96/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.09.2026 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Позивачам - протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали суду надати:

- письмові пояснення із відповідними доказами щодо правосуб`єктності компанії Barlenco LTD (право- та дієздатності цієї юридичної особи) станом на момент звернення позивачів до суду з даним позовом;

- копію договору, на підставі якого компанія BARLENCO LTD стала заявником вимоги по сквіз-ауту Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС».

5. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Визначити позивачам строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

9. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

10. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та розмістити до відома відповідача-2 на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 01.09.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139363578 ?

Документ № 139363578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139363578 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139363578 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139363578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139363578, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 139363578, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139363578 відноситься до справи № 908/2072/26

Це рішення відноситься до справи № 908/2072/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139363576
Наступний документ : 139391783