Ухвала суду № 139363535, 01.09.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2881/24

Провадження № 2/177/153/26

У Х В А Л А

01.09.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Кулініч Ю. А.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Діденко Р.А.

представника позивача Осипенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

23 липня 2026 року цивільна справа повернута до суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з клопотанням експерта № 2423-26 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи. У клопотання експерт просила надати оригінал досліджуваного акта контрольного огляду, збереження пломб встановлених на об`єкті Споживача, особистий рахунок № НОМЕР_1 від 16.06.2023 та надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 (за 2019-2023 роки, або максимально наближені до дати досліджуваних документів), що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням оригіналах документів (офіційних): банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, тощо (10-15 документів).

Ухвалою суду від 03 серпня 2026 поновлено провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні сторони не заперечували щодо задоволення клопотання експерта.

Суд, вирішуючи клопотання експерта, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт в тому числі не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання експерта та витребування зазначених у клопотанні експерта документів.

Керуючись ст. 72, ст. 84, ст. 107 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №2423-26 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Витребувати у ПАТ "ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" оригінал досліджуваного акта контрольного огляду, збереження пломб встановлених на об`єкті Споживача, особистий рахунок № НОМЕР_1 від 16.06.2023.

Витребувати у ОСОБА_1 вільні зразки його підпису (за 2019-2023 роки, або максимально наближені до дати досліджуваних документів), що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням оригіналах документів (офіційних): банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, тощо (10-15 документів).

Зобов`язати сторони надати витребувані документи в строк який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: