Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 34/43/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2026 Справа № 908/790/26
м.Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали заяви Комунального закладу «Обласна універсальна наукова бібліотека ім. Д.І. Чижевського» про виправлення описки у наказі суду у справі № 908/790/26
за позовом: Комунального закладу «Обласна універсальна наукова бібліотека ім. Д.І. Чижевського», ідентифікаційний код юридичної особи 02219406 (вул. Велика Перспективна, буд. 24, м. Кропивницький, 25006)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096)
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/790/26.
02.06.2026 складено та підписано рішення суду у даній справі.
02.07.2026 видано наказ на виконання рішення суду у даній справі.
19.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду у даній справі.
24.08.2026 судом постановлено ухвалу про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 02.06.2026 у справі № 908/790/26, зазначивши правильний ідентифікаційний код юридичної особи позивача у справі - Комунального закладу «Обласна універсальна наукова бібліотека ім. Д.І. Чижевського» - 02219406.
31.08.2026 до суду від позивача надійшла заява, в порядку ст. 328 ГПК України, про виправлення описки у наказі суду у справі № 908/790/26.
За результатами авторозподілу від 31.08.2026 заява передана на розгляд судді Науменку А.О.
Згідно зі ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України:
1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву в судовому засіданні на 09.09.2026 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).
Явка уповноважених представників сторін не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 139363534, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/790/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: