Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 15/122/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2026 Справа № 908/1981/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест", адвоката Голубицького С.Г., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1981/26
за позовом
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Інвест», 03115, м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 10, офіс 344
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АНБ Україна», ?01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Он Лайн Капітал», ?01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 16
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сократ», ?04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70,
до відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс», 69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
установив
У провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Горохова І.С. перебуває справа № 908/1981/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор - Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "АНБ Україна", ?Товариства з обмеженою відповідальністю "Он Лайн Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сократ" до відповідачів Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", ОСОБА_1 про:
- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор - Інвест" грошові кошти в розмірі 63 958,17 грн;
- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "АНБ Україна" грошові кошти в розмірі 4 010 935,79 грн;
- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Он Лайн Капітал" грошові кошти в розмірі 215 940,11 грн;
- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сократ" грошові кошти в розмірі 1 414 451,09 грн.
Ухвалою від 24.08.2026 суд, окрім іншого, відкрив провадження у справі № 908/1981/26, яке вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.09.2026 об 11 год. 30 хв.
01.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача, адвоката Голубицького С.Г., суд отримав заяву, сформовану у підсистемі 31.08.2026, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить суд провести судове засідання у справі № 908/1981/26, призначене на 10.09.2026 об 11 год. 30 хв., а у подальшому - всі судові засідання у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Розглянувши заяву представника позивача, адвоката Голубицького С.Г., суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи…
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала...
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)…
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника позивача, адвоката Голубицького С.Г., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Задовольнити заяву представника позивача, адвоката Голубицького С.Г., про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Забезпечити участь представника позивача, адвоката Голубицького Сергія Германовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в підготовчому засіданні, яке призначене на 10.09.2026 об 11 год. 30 хв., а також в усіх інших засіданнях у справі № 908/1981/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 01.09.2026.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 139363531, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1981/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: