Ухвала суду № 139363471, 27.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/49/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2026 Справа № 908/1926/26

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, при секретарі судового засідання Лісовик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОВЕКСА», код ЄДРПОУ 45791221 (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 10, літера ХVI, кабінет 401),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС», код ЄДРПОУ 45082020 (69014, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20-А),

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представника кредитора Яковлевої Катерини Валеріївни (у режимі відеоконференції),

боржник не з`явився,

УСТАНОВИВ:

10.08.2026 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОВЕКСА» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС».

Заява обґрунтована наявністю у боржника непогашеної грошової заборгованості перед кредитором, яка виникла на підставі договору фінансової допомоги № 06/25-Е від 25.06.2025 та договору № 13/11-25 про переведення боргу від 13.11.2025.

Як убачається з матеріалів справи, 25.06.2025 між ТОВ «ПОВЕКСА» та ТОВ «ЕЛАГРО ТРЕЙД» укладено договір фінансової допомоги № 06/25-Е, відповідно до умов якого ТОВ «ПОВЕКСА» зобов`язалося надати ТОВ «ЕЛАГРО ТРЕЙД» фінансову допомогу, а останнє повернути отримані кошти у встановлений договором строк.

Розмір фінансової допомоги відповідно до пункту 2.1 договору визначено у сумі 24 000 000,00 грн.

На виконання зазначеного договору ТОВ «ПОВЕКСА» перерахувало ТОВ «ЕЛАГРО ТРЕЙД» грошові кошти у загальному розмірі 11 626 438,90 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними документами.

13.11.2025 між ТОВ «ЕЛАГРО ТРЕЙД» як первісним боржником, ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» як новим боржником та ТОВ «ПОВЕКСА» як кредитором укладено договір № 13/11-25 про переведення боргу.

За умовами вказаного договору первісний боржник переводить свій борг за договором фінансової допомоги № 06/25-Е від 25.06.2025 на нового боржника, а ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» замінює первісного боржника у відповідному зобов`язанні та приймає на себе обов`язок щодо сплати боргу ТОВ «ПОВЕКСА».

Того ж дня сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору № 13/11-25 про переведення боргу, відповідно до якої новий боржник зобов`язався сплатити кредитору суму боргу до 20.06.2026 включно шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок кредитора.

Зобов`язання ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» у встановлений строк виконано не було.

Заборгованість ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» перед ТОВ «ПОВЕКСА» підтверджується також актом звіряння розрахунків за період з 01.01.2026 по 30.06.2026, підписаним сторонами.

Разом із тим, як установлено судом під час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду, відповідно до договору про переведення боргу № 06/26-25-С від 25.06.2026 частину боргу ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» перед ТОВ «ПОВЕКСА» у розмірі 6 154 064,22 грн переведено на ТОВ «СОЛАРПАВЕР».

Таким чином, залишок непогашеної заборгованості ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» перед ТОВ «ПОВЕКСА» становить: 11 626 438,90 грн 6 154 064,22 грн = 5 472 374,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2026 заяву ТОВ «ПОВЕКСА» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» залишено без руху.

14.08.2026 заявником усунуто встановлені судом недоліки.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.08.2026 заяву ТОВ «ПОВЕКСА» прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.08.2026.

При цьому судом взято до уваги уточнення заявника, відповідно до яких кредитором заявлено вимоги до боржника у загальному розмірі 5 498 998,68 грн, з яких: 5 472 374,68 грн основний борг; 26 624,00 грн витрати зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

26.08.2026 до суду від ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відзиві боржник повідомив, що загальна сума його заборгованості перед ТОВ «ПОВЕКСА» за договором № 13/11-25 про переведення боргу від 13.11.2025 становить 5 472 374,68 грн.

Таким чином, боржник фактично підтвердив наявність та розмір заявленої ініціюючим кредитором основної заборгованості.

Також боржник повідомив, що не є власником цінних паперів, емітованих юридичними особами-резидентами, не є акціонером юридичних осіб, не має корпоративних прав щодо юридичних осіб-резидентів, не здійснює діяльності, пов`язаної з державною таємницею, та не має на балансі державного майна, яке у процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, боржник повідомив про наявність одного розрахункового рахунку в АТ «Державний ощадний банк України».

26.08.2026 від представника боржника надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2026 повідомив, що за результатами перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі документи, в яких ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС», код ЄДРПОУ 45082020, виступає боржником або стягувачем, у відділі не перебувають.

У судовому засіданні 27.08.2026 представник кредитора підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та просив її задовольнити.

Боржник участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані сторонами докази та заслухавши пояснення представника кредитора, суд установив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Неплатоспроможністю є неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно до статті 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переведення боргу за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

За змістом статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі статтею 612 Цивільного кодексу України боржник є таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже, матеріалами справи підтверджується виникнення у ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» грошового зобов`язання перед ТОВ «ПОВЕКСА», строк виконання якого настав 20.06.2026.

Станом на день звернення кредитора до суду та на день проведення підготовчого засідання грошове зобов`язання у розмірі 5 472 374,68 грн боржником не виконано.

Більше того, наявність та розмір цієї заборгованості боржником у поданому до суду відзиві не заперечуються та фактично визнаються.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі.

Частиною шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

При цьому встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою передумовою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Верховний Суд у своїй практиці звертав увагу, що відсутність спору про право в процедурі банкрутства передбачає відсутність неоднозначності щодо сторін зобов`язання, його предмета, підстав виникнення, розміру та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання.

Відсутність заперечень боржника щодо вимог кредитора може свідчити про їх визнання та, відповідно, про відсутність спору про право.

У даному випадку матеріали справи не містять доказів існування між ТОВ «ПОВЕКСА» та ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» спору про право щодо підстав виникнення, розміру або строку виконання грошового зобов`язання.

Навпаки, боржник у поданому відзиві підтвердив заборгованість перед кредитором саме у розмірі 5 472 374,68 грн.

Матеріали справи також не містять доказів погашення зазначеної заборгованості до дати підготовчого засідання.

Таким чином, передбачені частиною шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ініціюючого кредитора та наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС».

Суд визнає грошові вимоги ТОВ «ПОВЕКСА» до ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» у розмірі 5 472 374,68 грн основного боргу.

Крім того, до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, підлягають віднесенню понесені кредитором витрати зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі у належному розмірі 26 624,00 грн.

Отже, загальна сума визнаних судом вимог ініціюючого кредитора разом із витратами зі сплати судового збору становить 5 498 998,68 грн.

Відповідно до частини восьмої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про відкриття провадження у справі, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна та встановлення розміру його винагороди.

Щодо кандидатури розпорядника майна суд зазначає наступне.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» арбітражного керуючого Карабань Катерину Борисівну, яка має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1983 від 13.01.2021.

Арбітражним керуючим Карабань К.Б. подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС».

У заяві Карабань К.Б. повідомила, що не належить до осіб, визначених частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимості за вчинення корисливих кримінальних правопорушень та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, дисциплінарних стягнень не має, її професійна відповідальність застрахована.

До заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1983 від 13.01.2021, копію договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 18.11.2025 та копію свідоцтва про підвищення кваліфікації.

Обставин, які б перешкоджали призначенню Карабань К.Б. розпорядником майна боржника, судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити розпорядником майна ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» арбітражного керуючого Карабань Катерину Борисівну.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі, передбаченому цією нормою, за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень.

З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів відповідно до статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства одночасно з відкриттям провадження у справі підлягає введенню мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться строком до 170 календарних днів.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника, встановити розпоряднику майна обов`язки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, та визначити строки проведення відповідних заходів.

Керуючись статтями 1, 2, 28, 30, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 908/1926/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС», код ЄДРПОУ 45082020 (69014, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20-А).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОВЕКСА», код ЄДРПОУ 45791221, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» у розмірі 5 472 374 (п`ять мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі триста сімдесят чотири) грн 68 коп. основного боргу.

Визнати витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОВЕКСА» зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26 624 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири) грн 00 коп.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС».

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС».

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» арбітражного керуючого Карабань Катерину Борисівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1983 від 13.01.2021; адреса для листування: вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931).

Встановити грошову винагороду розпоряднику майна Карабань Катерині Борисівні у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, а після закінчення авансованих коштів за рахунок коштів, одержаних боржником юридичною особою в результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

Заборонити боржнику ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна Карабань К.Б. розглянути вимоги кредиторів, які будуть заявлені у встановлений законом строк, та подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна скласти та подати до суду реєстр вимог кредиторів ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявити за наявності ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та надати суду відповідний звіт.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суд, кредиторів та інших учасників провадження про результати проведення процедури розпорядження майном у порядку та строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення органів державної виконавчої служби та/або приватних виконавців за місцезнаходженням боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Встановити строк подання розпорядником майна до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів не пізніше одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

Попереднє засідання суду призначити на 13.10.2026 о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду до дати попереднього засідання реєстр вимог кредиторів боржника, письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їхніх грошових вимог та докази отримання кредиторами таких повідомлень.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду та надати суду відповідні докази.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Карабань К.Б., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано-01.09.26.

Суддя О.О. Юлдашев