Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/485/26
Провадження № 1-кс/202/6551/2026
УХВАЛА
про призначення розгляду клопотання та
здійснення дистанційного судового провадження
01 вересня 2026 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42025040000000164 від 05.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 4 ст.189, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025040000000164 від 05.05.2025 року до шести місяців.
В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 утримуються в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з метою дотримання їх прав та розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42025040000000164 від 05.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 4 ст.189, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, на 14 годину 00 хвилин 02 вересня 2026 року, в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84.
Розгляд клопотання здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882, 49006, м.Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 80, електронна пошта: uvp4@dp.kvs.gov.ua).
Доручити службовій особі ДУ «Дніпровська УВП (№4)» забезпечити участь підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дистанційному судовому провадженні з розгляду клопотання, вручити підозрюваним пам`ятки про процесуальні права й перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», для виконання та для вручення підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139363452, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/485/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: