Ухвала суду № 139363441, 01.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.09.2026
Номер справи
907/867/26
Номер документу
139363441
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"01" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/867/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М.,

розглянула заяву Фізичної особи - підприємця Федака Івана Івановича від 26.08.2026

про скасування судового наказу від 18 серпня 2026 року №907/867/26,

ВСТАНОВИЛА:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Федака Івана Івановича заборгованості у загальному розмірі 62 789,93 грн за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу лісоматеріалів № UTP-1770-4 від 21.05.2026,

У порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарським судом Закарпатської області 18 серпня 2026 року в справі № 907/867/26 було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника Фізичної особи - підприємця Федака Івана Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вул. Руставелі Шота, 9А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (вул. Собранецька, буд. 156, м. Ужгород, 88017, код ЄДРПОУ ВП 45554542) 60 810,67 грн боргу, 1799,33 грн пені та 179,93 грн 3% річних, відповідно до договору купівлі-продажу лісоматеріалів № UTP-1770-4 від 21.05.2026, а також 266,24 грн на відшкодування судових витрат.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копія судового наказу від 18 серпня 2026 року №907/867/26 разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслана боржнику за адресою його місця проживання 19 серпня 2026 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана боржником 25 серпня 2026 року. Відповідно боржник подав заяву про скасування судового наказу в межах строку встановленого ГПК України.

31 серпня 2026 року на поштову адресу суду від боржника надійшла заява від 26.08.2026 про скасування судового наказу від 18 серпня 2026 року № 907/867/26, у якій боржник повідомляє про незгоду з вимогами викладеними у заяві про видачу судового наказу, вважає вимоги безпідставними, повністю заперечує наявність боргу. До заяви долучено докази сплати боржником судового збору в сумі 166,40 грн.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана боржником у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк та по формі і змісту відповідає статті 157 ГПК України. Оскільки боржник заперечує безспірність вимог заявника, відтак наявні підстави для скасування судового наказу.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий наказ від 18 серпня 2026 року № 907/867/26 - скасувати.

2. Роз`яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Федака Івана Івановича заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя У. М. Пляцко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139363441 ?

Документ № 139363441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139363441 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139363441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139363441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139363441, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 139363441, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139363441 відноситься до справи № 907/867/26

Це рішення відноситься до справи № 907/867/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139363439
Наступний документ : 139363445