Ухвала суду № 139363402, 01.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/903/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Ружинської селищної ради

до Фермерського господарства "Агро-Буд-Інвест"

про стягнення 300247 грн.55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 300247,55 грн., з яких: 210639,53 грн. боргу за оренду земельної ділянки по Договору оренди №127/57-19-ДО від 23.12.19 ; 31338,69 грн. штрафу ; 58269,33 грн. пені.

Ухвалою від 04.08.26 позовну заяву залишено без руху.

Вказаною ухвалою суд встановив, що:

- В порушення вимог частини 3 статті 162 ГПК України позивач у позовній заяві не зазначив про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та не навів обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а саме розрахунок пені та штрафу;

- В порушення вимог частини 7 статті 162 ГПК України у позовній заяві не зазначені реквізити рахунку позивача в банку;

- В порушення частини 7 статті 164 ГПК України не доданий документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку;

- В порушення вимог частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви не додано додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 4503,71 грн.

Позивачу надано строк для усунення недоліку - 10 днів з дня отримання ухвали.

Позивач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - 04.08.26 о 17:50. Отже останнім днем встановленого цією ухвалою десятиденного строку є 15.08.2025.

За допомогою засобів поштового зв`язку 12.08.26 позивач подав, а 17.08.26 до суду надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви, з яких вбачається не повне усуненя недоліків, які визначені в ухвалі суду від 04.08.2026, а саме не наданий розрахунок пені та штрафу та не наданий документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку.

За приписами ст.118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Таким чином позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ст.174 ч.4 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ружинської селищної ради вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 01.09.2026.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу з документами (рек. з повідом.) + до ЕК