Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
31.08.2026р. Справа № 33/64б
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали
заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання поточних вимог в розмірі 35 620 801,13 грн
у справі банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 3, код ЄДРПОУ 00293189)
ліквідатор - арбітражного керуючого Марченка Є.В.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Господарського суду Донецької області від 21.07.2026 у справі № 33/64б припинено процедуру санації Орендного підприємства "Костянтинівський завод скловиробів імені 13-ти розстріляних робітників", боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Марченка Євгенія Володимировича.
22.07.2026 за номером 80049 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Орендного підприємства "Костянтинівський завод скловиробів імені 13-ти розстріляних робітників" (код ЄДРПОУ 00293189).
20.08.2026 до Господарського суду Донецької області, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання поточних кредиторських вимог до Орендного підприємства "Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників" на загальну суму 38 842 492,76 грн, а також просить включити вимоги зі сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн.
Заявлені кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на загальну суму 38 842 492,76 грн складаються з:
3 221 691,63 грн заборгованість зі сплати капіталізованих платежів для забезпечення виплат 7 особам, які отримали трудове каліцтво або професійне захворювання на підприємстві;
35 569 109,18 грн заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (у тому числі 16 188 545,56 грн поточної заборгованості за період з січня 2018 року по червень 2026 року та 19 380 563,62 грн заборгованості, підтвердженої рішеннями судів);
51 691,95 грн заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Окремо заявник просить визнати вимоги щодо відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн.
Згідно із частиною 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 59 цього Кодексу встановлено, що заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.
Відповідно до ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
З огляду на викладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відповідає вимогам та її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 45, 46, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання грошових вимог до боржника в судовому засіданні на 13.10.2026 о 10:00. (зал.№ 412). Явка учасників справи не є обов`язковою.
2. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання поточних грошових вимог до боржника.
3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції за наявності відповідного клопотання, вільного залу та відбудеться лише за умови наявності відповідного клопотання та об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
5. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.
6. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
7. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 139363287, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/64б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: