увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/1017/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 343 766 грн 89 коп.
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Синельникова О.А.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Васильченко О.М., довіреність, адвокат.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" заборгованість у сумі 343 766 грн 89 коп.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання маркетингових послуг № 120-м від 01.09.2020 в частині надання оплачених послуг.
У поданій позовній заяві викладене клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
07.04.2026 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.
06.05.2026 від позивача до суду надійшло клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи
Ухвалою суду від 18.05.2026 перейшов до розгляду справи №904/1017/26 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09.07.2026.
07.07.2026 від відповідача надійшли до суду заява про поновлення процесуального строку, додатковий відзив на позовну заяву та заперечення на клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи.
У підготовчому засіданні 09.07.2026 представник позивача просив задовольнити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Відповідач заперечував проти заявленого клопотання позивача.
Клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи перебуває на розгляді суду.
У засіданні 09.07.2026 сторони подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою суду від 09.07.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 06.08.2026.
06.08.2026 від відповідача надійшла до суду заява про долучення доказів до матеріалів справи.
У підготовче засідання 06.08.2026 представник позивача не з`явився на відеоконференц зв`язок.
У підготовчому засіданні 06.08.2026 представник відповідача надав пояснення щодо долучених доказів у справі; не заперечував щодо застосування розумних строків при розгляді даної справи.
Ухвалою суду від 06.08.2026 застосовано розумні строки при розгляді даної справи та відкладено підготовче засідання до 27.08.2026.
27.08.2025 у підготовче засідання представник позивача вдруге не з`явився у засідання в режимі відеоконференції, витребувані судом документи не надав.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, з огляду на неявку представника позивача у засідання та ненадання витребуваних судом документів, господарський суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 24.09.2026 об 11:20 год. та провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
2. Позивачу повторно надати до суду:
- письмові пояснення щодо наданих відповідачем додаткових доказів у справі.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 139363102, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1017/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome