Ухвала суду № 139363087, 28.08.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3872/26

Провадження № 2/210/2255/26

У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючої - судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Комбарової Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 09 червня 2026 року в цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження. Також, витребувано від приватного нотаріуса копію спадкової справи.

07 липня 2026 року представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву.

У підготовче судове засіданні 28 серпня 2026 року сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву згідно якої просив закрити підготовче судове засідання у його відсутність.

Відповідачі Територіальна громада в особі Криворізької міської ради та ОСОБА_3 у судові засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відзив на позовну заяву не надходив.

Неявка сторін, належним чином повідомлених, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, а саме: вивчені письмові матеріали справи, встановлено фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду; витребували докази; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, наразі клопотання про витребування додаткових доказів відсутні.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, представником позивача разом із позовом подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Є.М. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надійшли до суду 02 липня 2026 року.

Також, представником позивача разом із позовом подано клопотання про виклик та допит свідків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням положень ст. 90, 91 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , оскільки вважає, що їм відомі обставини, які можуть мати значення для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин на 28 вересня 2026 року у залі судових засідань № 309 Металургійного районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Клопотання про допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання вищезазначених свідків.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна