Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 171/317/26
Номер провадження 2-сз/171/13/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.26 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шкарлат Я.Ю., розглянувши заяву Сисак Юлії Петрівни, яка діє в інтересах Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Шкарлат Я.Ю. надійшла заява Сисак Юлії Петрівни, яка діє в інтересах Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2026 року заяву Дніпропетровської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКХ повернуто заявнику на підставі ч. 5 ст. 163 ЦПК України.
Відповідно до платіжної інструкції № 13 від 28 січня 2026 року Дніпропетровською філією ТОВ "Газорозподільні мережі України" сплачено судовий збір за заявою про видачу судового наказу у розмірі 266,24 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в постанові № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається (п.42), що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону N 3674-VI «Про судовий збір»).
Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом N 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
З огляду на вищевикладене, сплачений судовий збір у сумі 266,24 грн. підлягає поверненню заявнику, оскільки ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області заяву про видачу судового наказу було повернуто заявнику за його заявою, проте питання щодо повернення судового збору судом не було вирішено.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Сисак Юлії Петрівни, яка діє в інтересах Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути заявнику Дніпропетровській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (ЄДРПОУ 45261177, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.2, банківські реквізити: IBAN НОМЕР_1 , АТ «Ощадбанк», МФО 305482) з Державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 266,24 грн, сплачений 28.01.2026 року за платіжною інструкцією № 13.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.Ю.Шкарлат
Судове рішення № 139362933, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/317/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: