Ухвала суду № 139362899, 25.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.08.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ з грошовими вимогами в загальній сумі 193 707,41 грн

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ: не з`явився

арбітражний керуючий: Миговський Михайло Леонідович, свідоцтво №2083 від 09.01.2023

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359).

30.07.2026 від 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ надійшла заява б/н від 30.07.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в загальній сумі 193 707,41 грн, з яких: 113 980,00 грн - основний борг, 28 729,98 грн - пеня, 38 468,23 грн - інфляційні втрати, 2 662,40 грн - судовий збір по справі №904/6870/25(904/228/26), 4 542,00 грн судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №904/6870/25(904/228/26), 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 03.08.2026 прийнято до розгляду заяву 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в загальній сумі 193 707,41 грн, з яких: 113 980,00 грн - основний борг, 28 729,98 грн - пеня, 38 468,23 грн - інфляційні втрати, 2 662,40 грн - судовий збір по справі №904/6870/25(904/228/26), 4 542,00 грн судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №904/6870/25(904/228/26), 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в судовому засіданні на 25.08.2026 об 11:20 год.

04.08.2026 від кредитора 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ надійшла заява б/н від 03.08.2026 про розгляд справи без його участі.

В матеріалах справи міститься повідомлення арбітражного керуючого Миговського М.Л. вих.№26-08-10/ПВК139 від 08.10.2026 про результати розгляду грошових вимог 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково.

13.08.2026 від кредитора 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ надійшло заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні, призначеному на 25.08.2026, в режимі відеоконференції приймав участь розпорядник майна, який визнав грошові вимоги кредитора частково.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 між 5 Державним пожежно-рятувальним згоном Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (далі - 5 ДПРЗ, Позивач, Покупець, Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг (далі -ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ», Відповідач, Постачальник, Учасник) був укладений Договір № 86 про закупівлю товарів (далі -Договір).

Згідно з п.1.1 Договору Постачальник зобов`язується у 2022 році поставити Замовникові товари, зазначені в Спеціфікації, а Замовник прийняти і оплатити такі товари.

Найменування Товару: код ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95, дизельне паливо) (п.1.2 Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору загальна сума Договору: 1 184 850 грн 00 коп (один мільйон вісімдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), без ПДВ.

Строк поставки товару: до 20.08.2022 року (п. 5.1 в редакції Додаткової угоди № 1).

Місце поставки товару: доставка талонів на пальне за адресами: 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Митрополита Шептицького, 53; відпуск пального - за місцем знаходження автозаправних станцій Учасника. Товар вважається переданим на безоплатне зберігання Замовником Учаснику з дати підписання Сторонами відповідної видаткової накладної (п. 5.2 Договору).

Товар повертається (видається) Замовнику зі зберігання лише на підставі та в обмін на талони на пальне (скретч-картки), виданих Учасником Замовнику на умовах, передбачених п. 5.3. Договору. Талони на пальне є товарно-розпорядчим документом на Товар, на підставі якого здійснюється видача (повернення) Товару за місцем його зберігання (АЗС). Талони на пальне не є розрахунковим чи платіжним засобом. Для отримання Товару зі зберігання (заправки пальним транспортного засобу на АЗС) водій пред`являє оператору АЗС талони на пальне. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію талонів на пальне, і, на підставі цього, здійснює фактичну передачу (видачу) Товару відповідної марки та кількості. При видачі Товару, талони на пальне залишаються у оператора, що є підтвердженням факту отримання Замовником Товару зі зберігання відповідного асортименту та кількості (п.5.4 Договору).

З метою належного виконання своїх зобов`язань щодо фактичної передачі (видачі) Товару Замовнику зі зберігання, Учасник має право залучати необхідну кількість третіх осіб - підприємств, які мають відповідні права на експлуатацію АЗС (необхідних площ АЗС) і на виконання договірних відносин з Учасником, забезпечують фактичну передачу (видачу) Товару Замовнику при пред`явленні останнім талонів на пальне (надалі - Користувач (і) АЗС). Товари, отримані Замовником від Користувача АЗС, що підтверджується чеком касового апарату (РРО), вважаються повернутими зі зберігання Учасником Замовнику згідно умов цього Договору (п. 5.5).

На виконання умов Договору № 86 від 08.08.2022, Постачальник передав Покупцю талони (скретч-картки) на Товар: по Видатковій накладній №0152/0005346 від 08.08.2022 року: на Бензин А-95 - 7200 л, на Дизпаливо Еnergy - 15275 л, на загальну суму Товару 1184850,00 грн.

Покупець Товар оплатив, що підтверджується платіжним дорученням № 453 від 09.08.2022 року.

Однак, Покупець не отримав усього обсягу Товару, а саме: Дизпаливо Еnergy 995 л, ціна за одиницю з ПДВ - 54,00 грн, сума з ПДВ-53730,00 грн, Бензин А-95, 1205 л, ціна за одиницю з ПДВ - 50,00 грн, сума з ПДВ - 60250,00 грн.

Отже, товару Покупцем не отримано на суму 113 980,00 грн.

Тобто, Постачальник не в повному обсязі виконав умови Договору № 86, а саме не поставив Покупцю Товар на загальну суму 113 980,00 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору, Позивачем відповідно до п.7.2 Розділу VII. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ сторін та 625 Цивільного кодексу України, нараховано фінансові санкції, а саме:

- Інфляційні збитки у сумі 38 468,23 грн;

- пеню у сумі 28 729,98 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

21.01.2026 5 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів № 86 від 08.08.2022 року в сумі 113 980,00 грн - основного боргу, 28 729,98 грн - пені, 38 468,23 грн - інфляційних нарахувань.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 відмовлено в задоволенні позовних вимог 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (30000, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, вулиця Миру, будинок 15, код ЄДРПОУ 38089310) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів № 86 від 08.08.2022 року в сумі 113 980,00 грн - основного боргу, 28 729,98 грн - пені, 38 468,23 грн - інфляційних нарахувань.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від Апеляційну скаргу 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 у справі №904/6870/25 (904/228/26) задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 у справі №904/6870/25 (904/228/26) скасовано. Ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503; ідентифікаційний код юридичної особи 41449359) на користь 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (30000, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Славута, вул. Миру, буд. 15; ідентифікаційний код юридичної особи 38089310) заборгованості в розмірі 113 980,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 38 468, 23 грн, пені в розмірі 28 729,98 грн та 2 662,40 грн судового збору. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503; ідентифікаційний код юридичної особи 41449359) на користь 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (30000, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Славута, вул. Миру, буд. 15; ідентифікаційний код юридичної особи 38089310) 4 542,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

02.07.2026 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2026 Господарським судом Дніпропетровської області було видано накази.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене вище, заборгованість 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ становить 113 980,00 грн - основного боргу, 38 468,23 грн - інфляційні втрати, 28 729,98 грн - пеня, 2 662,40 грн - судовий збір по справі №904/6870/25(904/228/26), 4 542,00 грн судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №904/6870/25(904/228/26).

Розпорядник майна частково визнав грошові вимоги 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, в сумі 152 448,23 грн, з яких: 113 980,00 грн - основний борг, 38 468,23 грн - інфляційні втрати та 28 729,98 грн (пеня), вимоги кредитора у сумі 7 204,40 грн (2 662,40 грн - судовий збір по справі №904/6870/25(904/228/26), 4 542,00 грн судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №904/6870/25(904/228/26)) відхилені, оскільки обов`язок сплати вищезазначеною судового збору покладено на боржника постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі №904/6870/25(904/228/26) яка ухвалена після порушення провадження у справі про банкрутство, а отже дані грошові вимоги є поточними.

В матеріалах справи міститься заперечення ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ проти позиції розпорядника майна викладеної у повідомлені про результати розгляду грошових вимог, в якому кредитор посилається на те, що відповідно до усталеної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (зокрема, у постановах від 16.06.2020 у справі №910/14101/19, від 22.09.2021 у справі №904/4030/19, від 19.05.2022 у справі №921/110/18):

- Похідний характер судових витрат від основної заборгованості означає, що правовий режим судових витрат визначається правовим режимом основної заборгованості, на захист якої ініційовано судовий процес;

- Якщо основна заборгованість виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (є конкурсною), то і судові витрати, присуджені судом на користь кредитора за наслідками розгляду відповідного спору, набувають статусу конкурсних вимог, незалежно від дати ухвалення судового рішення (постанови) про їх розподіл.

Кредитор вважає, що дата прийняття постанови суду апеляційної інстанції (23.06.2026) є лише датою процесуальної фіксації розподілу судових витрат за наслідками вирішення спору про стягнення конкурсної заборгованості, а не датою виникнення нового матеріального (поточного) зобов`язання Боржника. Таким чином, кваліфікація розпорядником майна вимог Кредитора про відшкодування судового збору в сумі 7 204,40 грн як «поточних та передчасно заявлених» суперечить суті правовідносин, нормам КУзПБ та актуальній судовій практиці Верховного Суду.

Суд дослідивши наявні матеріали справи, прийшов також до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Грошове зобов`язання (борг) у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відносини неплатоспроможності, які виникають з моменту порушення справи про банкрутство це врегульовані законодавцем правовідносини щодо формування грошових вимог кредиторів до боржника, визначення їх черговості, призначення арбітражного керуючого на виконання певних повноважень у справах про банкрутство, введення щодо боржника передбаченої законодавством про банкрутство процедури (розпорядження майном, санації чи ліквідації), виявлення активів боржника, їх реалізації та справедливого розподілу грошових коштів, отриманих внаслідок продажу активів боржника.

Тобто з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і норми законодавства про банкрутство у справах про банкрутство мають спеціальних характер щодо інших законодавчих актів України.

Відповідна правова позиція щодо застосування норм Закону про банкрутство є усталеною та послідовно викладена у постановах Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 915/2069/15, від 04.09.2018 у справі № 922/4379/16, від 30.01.2019 у справі № 912/2185/16(912/3192/17), від 18.06.2019 у справі № 918/756/13, від 24.07.2019 у справі № 908/6183/15, від 27.08.2019 у справі № 913/982/14, від 02.10.2019 у справі № 5006/5/39б/2012, від 22.10.2019 у справі № 904/10560/17.

Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку.

Положеннями ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства законодавець чітко встановив, що поточні вимоги кредитора це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора. При цьому в ліквідаційній процедурі у банкрута не можуть виникати зобов`язання зі сплати обов`язкових платежів, оскільки господарська діяльність банкрута завершується і строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.02.2025 у справі № 910/628/20.

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ Лівайн Торг перед 5 ДЕРЖАВНИМ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИМ ЗАГОНОМ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ в сумі 7 204,40 грн (2 662,40 грн - судовий збір по справі №904/6870/25(904/228/26), 4 542,00 грн судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №904/6870/25(904/228/26)) виникла 23.06.2026 тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Лівайн Торг (після 23.12.2025), а тому є поточною заборгованістю.

Враховуючи те, що боржник перебуває у процедурі розпорядження майном, тоді як заявлені грошові вимоги 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ у сумі 2 662,40 грн - судовий збір по справі №904/6870/25(904/228/26) та 4 542,00 грн судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №904/6870/25(904/228/26) є поточними, тобто строк для їх пред`явлення не настав, то такі вимоги є передчасними, а тому суд погоджується з розпорядником майна щодо відхилення грошових вимог 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ до ТОВ Лівайн Торг в сумі 7 204,40 грн (2 662,40 грн - судовий збір по справі №904/6870/25(904/228/26), 4 542,00 грн судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №904/6870/25(904/228/26)).

Крім того, заперечення ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ відхиляються оскільки посилання кредитора на судову практику Верховного суду не відповідає дійсності.

Так, господарським судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень було здійснено пошук правової позиції Верховного Суду, на яку посилається кредитор у своїх запереченнях, та встановлено, що постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/14101/19, від 22.09.2021 у справі № 904/4030/19, від 19.05.2022 у справі № 921/110/18 - НЕ ІСНУЄ.

Суд звертає увагу, що 5 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ не позбавлений права звернутися із заявою про визнання грошових вимог до боржника у випадку ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 186 503,01 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 152 448,23 грн (113 980,00 грн - основний борг, 38 468,23 грн - інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- 28 729,98 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 7 204,40 грн (2 662,40 грн - судовий збір по справі №904/6870/25(904/228/26), 4 542,00 грн судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №904/6870/25(904/228/26)) відхилити.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги 5 ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНОГО ЗАГОНУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 38089310) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 152 448,23 грн (113 980,00 грн - основний борг, 38 468,23 грн - інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 28 729,98 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 7 204,40 грн (2 662,40 грн - судовий збір по справі №904/6870/25(904/228/26), 4 542,00 грн судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №904/6870/25(904/228/26)) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.08.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова