Ухвала суду № 139362850, 01.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.09.2026 Справа № 904/2981/25Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Труш Оксани Юріївни про повернення судового збору у справі № 904/2981/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Труш Оксани Юріївни, Чернігівська обл., м. Ніжин

до Фізичної особи-підприємця Лисака Олександра Ілліча, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про розірвання договору та стягнення 135 000 грн

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу Мухіної Олени Миколаївни, яка діє як законний представник неповнолітньої Лисак Емми Олександрівни, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2025 у справі № 904/2981/25 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2025 у справі № 904/2981/25 скасувано.

Провадження у справі № 904/2981/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Труш Оксани Юріївни до Фізичної особи-підприємця Лисака Олександра Ілліча про розірвання договору № 9 від 06.09.2023 та стягнення 135 000 грн закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 у справі № 904/2981/25, у вигляді накладення арешту в межах суми 135 000 грн на майно та грошові кошти Фізичної особи-підприємця Лисака Олександра Ілліча.

Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 084 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією про сплату № 8927-0712-5079-5452 від 02.07.2026.

У задоволенні вимоги Мухіної Олени Миколаївни про стягнення з Фізичної особи-підприємця Труш Оксани Юріївни судового збору за подання апеляційної скарги та витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

У постанові від 22.07.2026 зазначено, що питання про повернення судового збору, сплаченого позивачем під час звернення до суду першої інстанції, може бути вирішене судом за окремим клопотанням особи, яка його сплатила, у порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір».

10.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Труш Оксани Юріївни про повернення судового збору в якій просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 6056,00грн на банківський рахунок, зазначений у заяві.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити її з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Стаття 7 ЗУ "Про судовий збір" містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Пунктом 5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Зважаючи на закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд вважає заяву позивача про повернення судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, сплачений судовий збір у загальному розмірі 6056,00грн. підлягає поверненню із Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Труш Оксани Юріївни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Труш Оксані Юріївні (код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 6056,00грн, сплачений згідно платіжних інструкцій №8 від 02.06.2025р на суму 3028,00грн та №9 від 02.06.2025р. на суму 3028,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.09.2026р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Васильєв О.Ю.