Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/3945/26
Провадження № 2/489/2486/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
01 вересня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Микульшиної Г.А.,
із секретарем судового засідання Бородіною В.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
встановив:
В травні 2026 року КП «Миколаївкомунтранс» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на його користь заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 9 072,78 грн. та судового збору.
В обґрунтування позову зазначило, що позивач є виконавцем комунальної послуги з вивезення побутових відходів, який на підставі Договору № 337 від 23.06.2021 здійснює надання послуг з вивезення побутових відходів на території м. Миколаєва. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи споживачами вказаної комунальної послуги, з 01.02.2022 фактично почали користуватися комунальними послугами з вивезення твердих побутових відходів, які надавались КП «Миколаївкомунтранс». На відповідачів з 01.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , здійснювалось нарахування плати на 6 осіб. Відповідачі жодного разу не здійснювали оплату за надані послуги, в зв`язку з чим в період з 01.02.2022 по 31.03.2026 сформувалась заборгованість в розмірі 9 072,78грн.
Оскільки відповідачі проживають в житловому будинку індивідуальної забудови, надання послуги з вивезення побутових відходів за адресою їх проживання: АДРЕСА_1 , здійснюється спеціальними автотранспортними засобами за безконтейнерною схемою шляхом ручного завантаження. В період з 01.02.2022 по дату подання позовної заяви плата за послуги з вивезення побутових відходів, зокрема, для відповідачів, неодноразово змінювалась і станом на час розгляду справи складає 83,60 грн. з розрахунку на одного мешканця. Кількість осіб, зареєстрованих за адресою відповідачів складає 6 осіб.
Протягом всього часу надання послуг відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 жодного разу не зверталась до позивача з приводу неякісного надання послуг з вивезення побутових відходів, надання їх не в повному обсязі або ненадання взагалі. В порушення вимог діючого законодавства, відповідачі не здійснювали в повному обсязі оплату за надані позивачем послуги, у зв`язку з чим за період з 01.02.2022 по 31.03.2026 утворилась заборгованість в розмірі 9 072,78 грн.
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 07.05.2026 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Представник позивача КП «Миколаївкомунтранс» в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином.
Повідомлення відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів. Направлена на їх адресу судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання.
Відповідачі причини своєї неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не надали.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно наказу департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради від 15.06.2021 № 171 «Про визначення виконавців послуг з вивезення побутових відходів у м. Миколаєві» КП «Миколаївкомунтранс» було визнано виконавцем послуг по вивезенню побутових відходів з території м. Миколаєва.
Таким чином, позивач є виконавцем комунальної послуги з вивезення побутових відходів, який на підставі Договору № 337 від 23.06.2021 здійснює надання послуг з вивезення побутових відходів на території м. Миколаєва - відповідно до адміністративних меж, визначених органом місцевого самоврядування.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи споживачами комунальної послуги з вивезення твердих побутових відходів, з 01.02.2022 фактично почали користуватися комунальними послугами з вивезення твердих побутових відходів, які надавались виконавцем - КП «Миколаївкомунтранс», однак у період з 2022 року до теперішнього часу не звертались до позивача для укладення договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.
На відповідачів з 01.02.2022 за адресою АДРЕСА_1 був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , здійснювалось нарахування плати на 6 осіб.
Відповідно до п. 9.8 Правил благоустрою, санітарного утримання територій, забезпечення чистоти і порядку в м. Миколаєві, затверджених рішенням Миколаївської міської ради № 12/21 від 19.04.2007, зі змінами та доповненнями, на території міста Миколаєва впроваджено дві схеми збирання та вивезення відходів: контейнерний збір та ручне завантаження.
Оскільки відповідачі проживають в житловому будинку індивідуальної забудови, надання послуги з вивезення побутових відходів за адресою їх проживання: АДРЕСА_1 , здійснюється спеціальними автотранспортними засобами за безконтейнерною схемою шляхом ручного завантаження.
Розрахунок щомісячної вартості послуги з вивезення твердих побутових відходів на одного мешканця становив:
- з 01.02.2022 по 31.08.2022 0,29 куб. м. /місяць (норма утворення побутових відходів на одного мешканця на місяць яка затверджена Рішенням ВК ММР від 25.08.2021 № 766) х 133,60 грн./куб. м. (тариф, встановлений Рішенням № 1307 від 22.12.2021) = 39,97 грн./міс.;
- з 01.09.2022 по 31.08.2023 40,10 грн./міс.;
- з 01.09.2023 по 31.08.2024 43,79 грн./міс.;
- з 01.09.2024 по 31.12.2024 69,72 грн./міс.;
- з 01.01.2025 по 07.05.2026 73,63 грн./міс.
Згідно положень ч. 1 ст. 35-1 ЗУ Про відходи (в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) поводження з побутовими відходами здійснюється відповідно до державних норм і правил. Власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів укладають договори з виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, здійснюють оплату послуг з поводження з побутовими відходами та забезпечують роздільне збирання побутових відходів.
У відповідності до ч. 1 ст. 5 ЗУ Про житлово-комунальні послуги до комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Відповідно до статей 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію тощо) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Разом з тим, відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Згідно із частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом частини 1 статті 901, частини 1 статті 903ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, строки та в порядку, що встановлені договором.
Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.
Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.
З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржників покладено певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (частина 1 статті 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей за надані послуги.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються на рівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону. Споживач щомісяця вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги, у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів (стаття 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги).
З історії фінансового стану послуг абонента за період з 01.02.2022 по 31.03.2026, відповідачі мають заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів, яка у загальному розмірі становить 9 072,78 грн.
Оскільки відповідачі покладені зобов`язання щодо оплати за надані послуги з вивезення побутових відходів належним чином не виконують, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 328,00 грн., сплачений при подачі цього позову.
Керуючись статтями 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» борг за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.02.2022 по 31.03.2026 в розмірі 9 072,78 грн. (дев`ять тисяч сімдесят дві гривні 78 копійок).
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» судовий збір в розмірі 3 328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.) по 832 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
позивач: Комунальне підприємство «Миколаївкомунтранс», ЄДРПОУ 32459822, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Ковальська, 199.
відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 01.09.2026.
Суддя Г.А. Микульшина
Судове рішення № 139361866, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3945/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: