Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/1192/20
Провадження №2/472/12/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення судового провадження у справі
31 серпня 2026 року селище Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 472/1192/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, про виселення особи з житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення,
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2022 року Веселинівським районним судом Миколаївської області в справі № 472/1192/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, про виселення особи з житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення було зупинено провадження до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
14 серпня 2026 року до суду надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_3 вважається особою, яка самовільно залишила військову частину.
Вивчивши заяву відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що що ОСОБА_3 вважається особою, яка самовільно залишила військову частину, то суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі № 472/1192/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, про виселення особи з житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 03 листопада 2026 року о 08:30 годині, всіх учасників справи.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 139361565, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1192/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: