Ухвала суду № 139361401, 27.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7286/26

Провадження № 2/127/2101/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Чех А.А.,

за участі представника позивача Супрун Д.В.

представника відповідача ОСОБА_1 - Мазуренко Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання права іподекодержателя щодо нерухомого майна та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

24.06.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мазуренко Л.П. подала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Родіонової Наталії Вікторівни інформацію про вчиненні нею нотаріальні дії та копії усіх документів що стосуються договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 22.12.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

03.07.2026 представник позивача ОСОБА_5 подала клопотання про витребування у Приватного нотаріуса ВМНО Родіонової Наталії Вікторівни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо правочину від 22.12.2018 року, а саме: 1) документи про право власності ОСОБА_3 ; 2) витяг з ДРРП на дату 22.12.2018; 3) заяви сторін; 4) оцінку майна; 5) технічний паспорт; 6) документи щодо перевірки обтяжень; 7) копію договору № 3194. У ТОВ «ОТП Факторинг Україна» письмову інформацію з підтверджуючими документами про таке: 1) чи укладався договір відступлення на користь ОСОБА_2 ; 2) чи видавались ОСОБА_2 довіреності; 3) чи подавалися заяви про припинення іпотеки; 4) чи надавалась згода на продаж предмета іпотеки; 5) чи отримувались кошти від реалізації предмета іпотеки.

Крім того, 26.08.2026 представник позивача Супрун Д.В. подав до суду клопотання про витребування від Київського державного нотаріального архіву наступні докази: належним чином заврені копії переданих на зберігання від приватного нотаріуса КМНО Змисловської Тетяни Василівни документів з нотаріальної та реєстраційної справи щодо дій вчинених 22.11.2018 року, (посвідчення Договору купівлі-продажу предмета іпотеки, відносно квартири АДРЕСА_1 ), а саме: 1) заяви сторін; 2) документи, якими ОСОБА_2 підтверджував статус іпотекодержателя; 3) договір/документ відступлення, на який він посилався; 4) витяги з реєстрів; 5) рішення про припинення іпотеки; 6) рішення про зняття заборони; 7) документи щодо продажу майна ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні представник позивача Супрун Д.В. та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мазуренко Л.П. клопотання підтримали та просили задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність витребування вище вказаних доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Родіонової Наталії Вікторівни (21050 м. Вінниця вул. Соборна, 56 офіс 7, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформацію про вчиненні нею нотаріальні дії та копії усіх документів що стосуються договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 22.12.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Витребувати У Приватного нотаріуса ВМНО Родіонової Наталії Вікторівни (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 56, офіс 7) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо правочину від 22.12.2018 року, а саме:

1) документи про право власності ОСОБА_3 ;

2) витяг з ДРРП на дату 22.12.2018;

3) заяви сторін;

4) оцінку майна;

5) технічний паспорт;

6) документи щодо перевірки обтяжень;

7) копію договору № 3194.

Витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) письмову інформацію з підтверджуючими документами про таке:

1) чи укладався договір відступлення на користь ОСОБА_2 ;

2) чи видавались ОСОБА_2 довіреності;

3) чи подавалися заяви про припинення іпотеки;

4) чи надавалась згода на продаж предмета іпотеки;

5) чи отримувались кошти від реалізації предмета іпотеки.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (пр-т Повітряних Сил, 76 Г, м. Київ, 03151, notarhiv.kiiv@justicekyiv.gov.ua) наступні докази: належним чином завірені копії переданих на зберігання від приватного нотаріуса КМНО Змисловської Тетяни Василівни (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 51) документів з нотаріальної та реєстраційної справи щодо дій вчинених 22.11.2018 року, (посвідчення Договору купівлі-продажу предмета іпотеки, відносно квартири АДРЕСА_1 ), а саме:

1) заяви сторін;

2) документи, якими ОСОБА_2 підтверджував статус іпотекодержателя;

3) договір/документ відступлення, на який він посилався;

4) витяги з реєстрів;

5) рішення про припинення іпотеки;

6) рішення про зняття заборони;

7) документи щодо продажу майна ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 25.09.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь