Ухвала суду № 139361203, 31.08.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/44/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Томашпіль заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, в якій останній просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду, виданому Томашпільським районним судом Вінницької області, у цивільній справі № 146/44/26 та зазначити правильну суму судового збору - 2662 гривень 40 копійок, мотивуючи її тим, що у виконавчому листі та рішенні суду допущено описку, а саме в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню помилково зазначено «2422 гривень 40 копійок», замість правильної «2662 гривень 40 копійок». Виявлена описка у виконавчому листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність її виправлення.

Представник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча завчасно та належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2026 року у цивільній справі № 146/44/26 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено зокрема стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судових витрат, що складаються із суми сплаченого судового збору.

Крім того, як вбачається з виконавчого листа виданого Томашпільським районним судом Вінницької області № 146/44/26, виконавчий лист видано зокрема про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судових витрат, що складаються із суми сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 146/44/26 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Також у мотивувальній частині рішення суду вказано про наявність підстав для стігнення судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Оскільки мають місце описки у рішенні та виконавчому листі, відповідно вони мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352-355, 432 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.04.2026 року у цивільній справі № 146/44/26 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме абзац третій резолютивної частини рішення читати вірно як: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судових витрат, що складаються із суми сплаченого судового збору.

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 146/44/26, виданому Томашпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну суму судового збору 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Пилипчук